陕西子长洪灾遇难人数之谜

　　《新周报》驻西安记者周书养文

　　2004年11月3日，陕西省子长县一名读者向《新周报》报料：在2002年7月4日的洪灾中，子长县有100 多人死亡或失踪，而当地政府就这次洪灾中的死亡人数只向上面报了几个人。事实果真如此吗？11月4日，《新周报》记者 前往子长县一探究竟。

　　提起2002年7月4日的洪灾，子长县的人们禁不住毛骨悚然。那次百年不遇的洪灾，使整个县城淹没在洪水之中 。

　　洪灾之后，有媒体根据当地有关领导的讲话报道说，子长县有6万多人受灾，无一人死亡；也有媒体称是5人死亡、 2人失踪；还有人说，在这次洪灾中，有100多人死亡或失踪。那么，到底有多少人在这次洪灾中丧生？一直是个谜。但因 为一个人为这次洪灾打官司，才牵出了子长县的这起惊天瞒报。

　　窑洞暴雨中

　　倒塌压死五人

　　2002年7月5日凌晨3点左右，处于半醒半睡状态的艾绍贵突然听到“轰隆”一声，他惊慌失措地从床上翻起身 冲出窑门，就在他刚出窑门的那一刹那，他身后的窑洞就在雨中倒塌了，他冲着其他两个窑洞里的人声嘶力竭地喊叫：“快起 来！窑塌了！”

　　其他两孔窑里的人也慌乱地从窑洞里冲了出来，紧接着，那两孔窑也相继坍塌了。

　　在不到一分钟的时间里，艾绍贵家的三孔窑全部倒塌。其中与艾绍贵住在一孔窑里的其他5人全被压在倒塌的窑里。 5个人里，有他的父母、伯父、女婿的父亲和一个服务员。看着顷刻之间变成废墟的窑洞，艾绍贵呼喊着父母，疯了一样用手 去刨着泥土和砖块，刨得他的双手鲜血直流，但他已经刨不回压在窑里的5人的生命。

　　艾绍贵家窑洞的倒塌，除了5个人被压死之外，给他家造成的直接损失在40万元以上。

　　艾绍贵说：“我家就住在县城，我家的窑洞不是下雨下塌的，是拉自来水时挖管道没有处理好挖开的管沟，加上子长 县陵园展厅房顶的水全部被排到了我们住的窑洞这边，硬是把窑洞给泡塌了，才导致我们家5口人死亡。”

　　也正是因为这个原因，艾绍贵非要让有关部门给一个说法不可。在处理5个人的后事时，因为有一个服务员压死在他 家的窑洞里，其家属向他索要了5万元，他不能不给。还有，他的父母、他的伯父、他女婿的父亲，处理5个人后事总共花了 20多万元，这些钱全部是艾绍贵从亲朋好友那里借来的。他一下子成了没有父母、没有家，却有着巨额外债的人。

　　起诉后

　　遭到政府干预

　　艾绍贵认为，导致他家破人亡、债台高筑是由两方面的原因造成的：第一，在2002年6月，于齐家湾村委会在安 装自来水管道时没有联系县上的自来水公司，而是雇佣了没有安装资格、安装设备、安装技术的民工，这些民工在挖地沟安装 设备时违反操作规程，在紧靠窑脚的地方挖出深2米宽1米的地沟，封口时处理草率，在大暴雨中，导致窑基下沉；第二，子 长陵园展厅屋顶安有一口径15公分的下水管道，该管道露出建筑物30公分，未往下弯曲，屋顶积水从6米高的屋顶直冲窑 腰处，也是导致窑洞倒塌的一个重要原因。

　　2002年7月15日，艾绍贵给子长县委和县政府分别写了报告，要求县上对他家窑洞倒塌的真实原因进行调查。 一直没有音信。

　　2002年7月22日，艾绍贵将齐家湾村委会和子长陵园起诉到了子长县人民法院。

　　法院在受理此案后，认为此案属于特大伤害，也非常重视，并减免了部分诉讼费。可是，让艾绍贵没有想到的是，就 在法院开庭前几天，法院的一位院长把他叫去了，对他说：“你的案子要放一放。县上的领导打招呼了，不允许开庭。”

　　艾绍贵又找到了县上的领导。有领导说：“我们想办法给你调解处理。”可是，艾绍贵等了几个月，却没有任何动静 。

　　2002年12月底，艾绍贵又给县委和县政府写了请求书，请求对他的案件尽快处理，可是，他的请求报告没有得 到回复。

　　艾绍贵说：“为了这个案子，我往法院、县委和县政府跑了不下100次，可就是没有人管。”

　　就在打这个官司的过程中，艾绍贵了解到，子长县的领导隐瞒了在2002年7月4日和5日的洪灾中的伤亡人数。 而且还打着安置灾民的名义盖别墅，子长县的安全隐患在遭受洪灾两年后的今天依然存在。

　　洪灾后

　　瞒报遇难人数

　　有人说，在2002年子长县的那次洪灾中，有100多人失踪或者死亡。而记者了解到，子长县的领导对外宣称， 在那次洪灾中，有“5人死亡、2人失踪”。

　　那么，子长县2002年的洪灾中到底有多少人死亡或失踪呢？记者在2004年11月5日至9日在子长县进行了 调查和了解。

　　几天之内，记者就了解到，在2002年的洪灾中，至少有30多人命丧这次洪灾：

　　7月5日凌晨3点左右，艾绍贵家5人死亡，造成直接经济损失40多万元；

　　7月4日凌晨4点左右，李振东的妻子徐彩萍、儿子李刚、女儿李复兰、外甥秋燕被洪水冲走。李振东的妻子儿女共 4人在这次洪灾中丧命；

　　7月5日凌晨，白和平家的窑洞倒塌，致使其79岁的老母李桂英、43岁的妻子乔梅梅、22岁的女儿白艳玲、20 岁的儿子白永宁死亡；

　　7月4日凌晨，高祖鸿的侄子一家3人被水冲走，儿子仅有14岁；

　　7月4日早上5点左右，在桥头租房做汽车配件生意的高万明见河水猛涨，便和37岁的妻子周桂林、13岁儿子高 帅、18的雇员胡小宁一起离开了租住的房间，想寻找更安全的地方。可是，出门后发现，水已经淹了一楼的房间，门外瓢泼 大雨让人寸步难行，就在他准备过马路，发现身后的3人不见了。事后，在雇员胡小宁家人的要求下，高万明给胡小宁的家人 补偿了4万元；

　　7月4日早上6点左右，瓦窑堡镇驮巷的刘国春兄弟二人被泥石流掩埋；

　　……

　　记者了解到，这些死难者的家属分别得到的安葬费有8000元、5000元、也有3000元。

　　采访中，很多灾民告诉记者，2002年子长县遭受洪灾的死亡人数肯定超过了30人，因为，有许多外来人口、尤 其是住在地下室的那些外地的人到底有多少失踪、有多少死亡根本无人追查。

　　两年后

　　安全隐患依然存在

　　“县上有的领导根本就没有把全县人民的生命和财产安全放在心上，洪灾已经过去两年了，而安全隐患依然存在。” 子长县的一位市民这么说。

　　这位市民之所以这样讲，是因为，在2002年特大洪灾中，流经子长县城的两大河流其中一条河被大面积的山体滑 坡完全堵塞，因此，整条河流的水量在大暴雨中迅速积聚，几个小时后，山沟储存了相当一个小型水库的水量，洪水沿着比河 床高出几十米的公路肆意奔流，直至在滑坡的山下重新冲出一条河道，最后整个山沟里储存的水量以决堤之势，冲入子长县城 狂泻而下。

　　子长县城在2002年7月4日被洪水淹没与该河流从堵塞到决堤有着很大的关系。事后，该县在总结洪灾教训时只 强调了河床垃圾堵塞河道，导致河流不够流畅，致使洪水进城，而并没有提及流经县城的一条主要河流被山体滑坡完全堵塞， 然后冲决的这一事实。

　　子长县一位退休干部告诉记者：“县上领导没有人敢提这条河被堵塞的原因，因为河流堵塞是山体滑坡，而山体滑坡 的主要原因是当地村民长期在河道里采石把山体的基部挖空所导致的，而正因为这条河流被堵塞，才加剧了子长县在这次洪灾 中的损失。如果要追究山体滑坡的原因，子长县的一些领导是要负责任的。因此，子长县的一些领导为了不使自己的政治前途 受影响，才隐瞒了这次洪灾中死亡和失踪的人数。”

　　2004年11月5日下午，有一位村民告诉记者，他们在山下已经打了十几年的石头，这里的石头在子长县远近闻 名，他们这里的人经济来源主要靠采石卖石。这位村民告诉记者，一块方方正正的石头可以卖1.5元。

　　记者在河道里看到，有十几个人还在采石。记者问这些采石人员采石有没有手续时，他们说，没有手续，记者问他们 卖石头有没有人管时，他们说没有人管。

　　河床里依然有人在打石头，如果再遇到暴雨导致山体滑坡堵塞河道，谁来负责？

　　相关专题：新周报