印度准将称美国对付朝鲜必须小心中国的反应

　　( 编者按：韩国《朝鲜日报》12月8日报道说，美国白宫高官向到访的韩国国会代表团议员表示，美国针对朝鲜没有任何改变其政权计划，只能说是推动其政权转型。对于美国这一表态，《青年参考》专门邀请了在中国国防大学学习的印度准将古普塔撰稿对此进行分析评论。)

　　印度准将古普塔：美国不敢打朝鲜

　　对于朝鲜核问题，尽管美国是否会像对付伊拉克一样把武力作为解决问题的最后手段，人们还需要进一步观察，但是从目前各种情况分析，美国也很难使用武力方法来解除朝鲜的大规模杀伤性武器。美国最近的表态似乎正在公开印证这一点。

　　美国炒作朝核问题是另有所需

　　正如美国官员表态的那样，美国的确没有企图对朝鲜进行武力打击。

　　美国炒作朝核问题是另有所需。那就是打着朝鲜威胁的旗号来帮他实现部署导弹防御体系的计划。美国部署导弹防御体系的真正目的是抵制来自俄罗斯等真正强国的导弹威胁，遭到了这些国家的反对。

　　所以美国需要一个理由来说明他的导弹防御体系并不是针对俄罗斯等的。朝鲜核危机的出现则正好为美国在本地区部署该系统提供了最合适的理由。而且这还可以帮助美国说服其在本地区的盟国加入到这一体系中来，从而在本地区推销美国的先进武器装备。日本政府已经计划在2005财年中拨款200亿日元用于在日本部署导弹防御体系，而台湾当局也可能会积极谋求加入这一体系。

　　只要中国在，美国未必敢打

　　从实际可行性上来看，美国也未必敢冒风险，发动对朝鲜的军事打击，这种鲁莽行动只会使美国得不偿失。

　　美国如果用对付伊拉克的方法对付朝鲜的话，必须小心中国的反应。这主要是签订于1961年7月11日，并成为中朝两国同盟关系基石的《中朝友好合作互助条约》至今仍然有效。该条约中最为重要的是第二款，即如果一方受到第三方的军事威胁和入侵时，另一方保证给予全力援助。

　　其次、美国既然一再强调通过多边合作来解决朝鲜危机，那么他就必须信守承诺，尊重多边机制的作用，如果美国再次像在伊拉克危机中那样绕过联合国自行其是的话，那将意味着联合国这一国际组织的终结。

　　第三，如果美国对朝鲜进行猛轰烂炸，将首先遭到民族感情强烈的韩国人民的反对。

　　最后、如果东北亚地区出现动荡不安还会产生严重的经济后果，因为中国经济发展放缓，以及日本经济再次受挫，都将打击美国在本地区的经济利益。

　　保持朝鲜半岛分裂是美国的最大利益

　　美国的战略目标是保持其战略主导地位。对于华盛顿来说，最可怕的情况并不是朝鲜拥有核武器，而是朝鲜半岛的统一。因此，统一的朝鲜半岛可能会要求美国减少，甚至撤出在半岛的驻军，从而使美国失去遏制中国和俄罗斯的战略地位。为了避免这种情况的出现，最好的策略是维持或者尽可能地延长半岛的分裂。 (齐颖译)

　　相关专题：青年参考