新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 2005年北京两会专题 > 正文

新闻评论:外来人口准入制有违市场经济公平原则


http://www.sina.com.cn 2005年01月27日17:01 青年时讯

  一场关于外来人口进京是否设立“门槛”的讨论,1月23日晚在首都之窗网站激烈进行,与网民直接交流的是北京市政协委员张惟英,她曾提出《关于建立人口准入制度,控制人口规模保持人口与城市资源平衡》的建议。据说有关部门同意其建议,但还没有拿出具体的措施。(新闻详见1月24日《北京青年报》)

  就连户籍这个城乡间的最后壁垒,在市场浪潮冲刷下也显得异常不合时宜,深为人
所诟病。如今又有人打着影响城市发展的旗号,提出对外来人口实行“准入制”,让人莫名其妙。难道像城市这样的公共资源永远是“谁的地盘谁说了算”,让 “北京人”根据自己的喜好与意愿挑挑拣拣,对来自其他城市的劳动者打上“外来”烙印予以拒绝,在农民工融入城市的艰难之路上再挖一条名叫“准入制”的鸿沟吗?

  对外来人口实行“准入制”,绝对是个馊主意,它起码违背了市场经济的公平原则。在一个连空气中都弥漫着法制和市场气息的社会里,劳动力的流动与配置主要受市场因素制约,而不应该过多地受到人为干预。具体到一个人来说,在不同地区间流动意味着实现自己的人身权、就业权等各项生存权利,谁也不能随意剥夺。某个城市如果整体工资水平高、生活成本低、维护劳动者权益的社会氛围比较好,自然会吸引到更多的外来劳动力,城市也能加快发展。假如在这个城市工作难找、薪水难保、权益难以得到有效维护,不仅外来劳动力不再问津,恐怕很多“城里人”迟早也要跳出小圈圈,向外谋发展。

  以邻为壑,不符合科学发展观。一个顽固排斥外来人口的城市,迟早要陷入封闭落后的怪圈;一个盲目拒绝外来劳动力的城里人群体,最终将丧失竞争力。把用血肉之躯撑起城市发展脚手架的外来人口视为累赘,最终受害的还是城市和城里人。有关部门和公众实在用不着在这一不合法、不近情理的建议上费那么大精力。至于人才分布不合理、某些行业人才饱和等问题,完全可以通过职场岗位预警和其他市场手段解决。张培元/文

  相关专题:2005年北京两会


 【评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词


彩 信 专 题
新酷铃选
最新最HOT铃声推荐
双响炮
经典四格漫画
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网