大学生婚育争论又起 解禁面临两难困境

　　大学生是否被允许婚育的问题再次被摆上台面的时候，关于它的争论依然很多，而方向却已注定。在这个“以人为本”的改革之后，许多门槛还有待跨越。事实上，中国其他有关人性的改革也同样面临着这样的困境，它体现在两个方面：第一，单一政策的人性化是否能独善其身；第二，人性化如何避免矫枉过正。这些问题都值得决策者深思

　　大学生婚育争论又起

　　流产

　　对于结婚已经两年的梁燕冰来说，2004年对于她来说是一个百感交集的年份。在苏州一个国企上班的她，由于厌倦了机械的工作，而决定重新捡起自己的金融本行，考研以图更好的未来。

　　经过努力，梁燕冰考上了北京某高校的金融系，就在面试过后两个月，她被检查出意外怀孕，与大学协商未果后，决定进行人工流产，以完成辛苦换来的研究生课程。

　　但是开始上课以后，梁燕冰本来就不是很好的身体经过人流创伤和学业压力的双重压迫，已经有点不堪重负。她向记者坦言：“现在有点后悔当初的决定了。”

　　事实上，像梁燕冰这样的婚后女性很多都与她有相同的经历，上周，一位这样女性的经历成为了中国松绑大学生婚育的一根导火索。

　　2005年1月20日，在北京大学法学院妇女法律研究与服务中心组织的一次关于大学生婚育的研讨会上，一位唐姓女士的遭遇引起与会专家的关注。这位唐女士原来是北京某高校博士二年级的学生，怀孕时已30岁，由于事出意外而又不愿损害自己的身体，所以她只能选择退学。

　　唐女士在信中说，目前她正在准备再考原校的博士，她想以自己的经历向社会提出呼吁：晚婚妇女是有生育权的，应该受到法律保护，同时，女士受教育权也应该得到法律保护，目前二者发生了冲突，只能说是法制的不健全。

　　取消？

　　中国人民大学劳动人事学院的潘锦棠教授在谈到这个问题时表示，高校女博士的生育事件是现实存在的问题，按照国家法律的明文规定：适龄女性应当享有生育的权利。

　　除了研究生的生育权，大部分高校禁止大学生结婚的规定同样被认为是违反了现行法律。根据《婚姻法》“凡是中华人民共和国公民，只要男年满22周岁，女年满20周岁，双方自愿，都可以结婚，不允许其他第三方干涉”的规定，在校大学生能否结婚这个问题，在2002年高考取消年龄和婚姻限制后，尽管仍存在较大争论，但已经不是问题。可是事实上，到目前为止，也只有武汉大学和山东大学等少数学校允许大学生结婚。还有一些学校仍然认为，这样做不利于管理，坚持不改动目前的规定。

　　在北京大学的讨论会上，教育部的相关官员表示，在新的《普通高校学生管理规定》中，将不提“婚育”二字，被很多人看成是从国家层面对于武大等学校尝试的一个呼应。

　　有专家认为，现在，教育部不再提“婚育”二字，实际上是“家法”向“国法”看齐，是一种尊重法治的意识和理念，是对大学生成人“身份”的一种认可和尊敬。

　　然而，教育部的官员随后又对记者指出，虽然不提“婚育”二字，但是教育部不管大学生婚育仍然是不现实的，大学生婚育的全面松绑仍需时日。

　　对此，社会学家李明水在接受记者采访时指出，对于一个明显违反我国现行法律的规定，为什么改起来就显得如此困难，恐怕还是相关部门的自身定位没有摆清，仍然是“事事都要管”的思想。

　　困境

　　事实上，给大学生婚育松绑的要求确实不可能一蹴而就，它还将面临着诸多门槛。西南政法大学陈苇教授直接参加了《婚姻法》的修改，她认为，从法律的角度来看，大学生结婚不违法。但是，有些部门经过国家有关部门的批准，从本部门的工作需要出发，可以对结婚年龄做变通的规定。比如，体育部门规定运动员在国家队参加比赛期间就不得结婚。这些规章符合部门的利益，也符合单位员工的利益，这是许可的。所以，教育部门的这个行政规章，在它未作正式修改前，依然有效。作为学生，应该遵守学校的规章制度。

　　而更多的老师则担心大学生结婚的现象越来越多后，将给学校的管理带来严重的问题。北京某高校学生处的负责人在接受记者采访时说，如果允许大学生结婚，那必然也要尊重他们婚后的权利，那么就必然要涉及住房、生育等诸多问题。

　　他分析说，学校本来担心学生惹出事端，禁止学生在校外租房，所以大学生结婚后，其夫妻的住宿问题就很难解决，再加上如果在婚后怀孕的话，目前在休学、弹性学制等制度的设计上还不完善的中国高校也很难应付变化。因此禁止大学生婚育的做法虽然有人指出是违法的，但高校也有高校的苦衷。

　　对此，中国人民大学的林峰同学则有一些不同的看法，他认为，在校外的租房的同学并没有因为学校的禁令而减少，其实学校只要放开对学生的诸多限制，这个问题很好解决，而且学校禁止结婚，认为这样会扰乱学生宿舍的秩序，但事实上现在大学同居的现象比比皆是，学生宿舍中经常有男女出入，影响其他同学在各校都普遍存在，况且让避孕套自动贩卖机进入校园本身，就是对这种现象存在的承认，所以再去遮遮掩掩没有意义。

　　而另一位同学李纳纳也认为，她的同学大部分都赞成放开婚育的限制，因为这是法律赋予大学生的一项权利，“即使放开婚育，大多数人还是不会选择在大学结婚，因为很多条件都不成熟”。

　　比起大学生结婚更为现实的问题还是女研究生的生育问题。医学上对于高龄产妇的诸多不利结论，使得许多女博士在生育和学业之间的选择上非常为难。如果允许她们在读研期间生育，那么孩子的户口问题等都将成为横亘其中的道道难关。

　　李静是北京某高校在校博士生，今年已经32岁，借助寒暑假和非典的时机，她瞒着学校生下了自己的孩子。但是，问题随后产生。由于学校不能提供生育指标，孩子生下来后没有办法上户口，至今仍然是个“黑孩子”。

　　本来，给大学生婚育的权利体现了相关部门以人为本的思路，但与此同时，许多现实的问题仍然摆在决策者的面前，到底是迁就目前的一些现实问题，还是继续以人为本的改革，至少到目前为止，还没有一个最终的结果。国际先驱导报记者陈南报道

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]

　　相关专题：国际先驱导报