2004年，山东省共对10674名干部给予了党纪政纪处分。近日，该省纪委召开新闻发布会，通报了2004年的9件反腐大案。其中，以下跪副市长李信案居首。
9件反腐败大案，在岁末年初由“有关部门”专门召开新闻发布会进行通报，这一来显示了该部门年度反腐败工作的力度之大，收获之丰，可喜可贺。但是，这九件腐败大案的功劳应该记在谁的头上呢？
以这9大反腐案件之首的李信案为例，对于这一案件，如果笔者没有记错，这还是该部门对李信案的首次公开“通报”。而实际上，早在2003年1月，举报人李玉春就发现李信涉嫌犯罪并开始举报，并在2月遭到李信绑架。此后一年多期间，举报人李玉春先后向检察院、反贪局、公安厅、纪委反映情况，而李信的几次下跪、写保证书和送钱封口的情节就是发生在这一时期。
所以，在这期间，其中的一个拉不直的问号就是，在这一年多的时间里，我们的有关部门干什么去了？这一年多，有关部门为什么没有公开“通报”，为什么在这期间，面对这位下跪市长的下跪照片在网络上广为流传的状况，没有向公众说明真相？事实上，直到2004年7月22日，在《南方周末》等媒体大量刊登了题为《济宁副市长缘何向市民下跪？》的报道后，才引起了有关部门的重视和介入。
回首2004年，下跪副市长李信的倒台，被网民和公众认为是民意的又一次胜利。当事人举报了一年多，竟然毫无结果。试想，如果没有网络，没有新闻媒体的公开报道，从而让李信丑行尽人皆知，这“居首”的大案到今天能否水落石出，还真可能依然是个问号。李信案的最终揭开，归功于举报人不屈不挠的执着精神，归功于汹涌波动的民意。
我们看到，山东省该部门在新闻发布会上，不但通报了大案，而且还有受理信访举报57525件次，立案11327件，结案11332件……云云。诸如此类，显然是典型的部门年度工作总结，并在总结中，把像“反”出了李信下跪这样的大案作为了自己部门政绩的一大“亮点”，而这显然有喧宾夺主、抢夺他人劳动成果之嫌。
笔者认为，只有当那些腐败大案是我们的监督机制自己“筛”出来的，那么，所有的功劳才可以毫无争议地记到“有关部门”的功劳簿上。像李信案之类，笔者认为还是把功劳记在汹涌波动民意，记在弱女子李玉春的头上，才比较合适。石敬涛
相关专题：民主与法制时报
