商务部称孟加拉中国商业城劳务项目纯属虚构

孟加拉中国商业城全景效果图。
点击此处查看全部新闻图片

中国商业城招商函。

孟加拉中国商业城一层平面图。

商务部官方网站的提醒。

　　核心提示：1月31日16时40分，一条“孟加拉‘中国商业城’项目纯属虚构，商务部提醒公众谨防受骗”的资讯出现在商务部官方网站新闻发布栏，署名为“商务部新闻办公室”。这条资讯称，“商务部特别提醒中国企业和公众，孟加拉金鼎实业投资管理有限公司的‘中国商业城’劳务项目纯属虚构，望社会公众提高警惕，谨防上当受骗。”全文仅仅64个字的消息立即在短时间内被多家权威传媒引用。当日，新华社也以同样的内容向全国播发了新闻通稿，并重点提及“该项目已在河南、天津等中国多个地区进行推介或招募活动”。

　　2月1日上午，与金鼎公司曾有劳务联系的郑州一家公司说，2004年10月，因无法确定金鼎公司的资质和孟加拉“中国商业城”项目，他们和金鼎公司中止了合作关系。然而，孟加拉金鼎实业投资管理有限公司在接受《郑州晚报》独家责任记者采访时却表示，是商务部弄错了。2月1日，商务部驻郑州特派员办事处称目前未接到任何方面有关此事的报告。

　　孟加拉“中国商业城”系虚构？

　　孟加拉“中国商业城”劳务项目纯属虚构，商务部提醒公众谨防受骗

　　商务部新闻办公室

　　2005-01-31 16:40

　　商务部特别提醒中国企业和公众，孟加拉金鼎实业投资管理有限公司的“中国商业城”劳务项目纯属虚构，望社会公众提高警惕，谨防上当受骗。

　　1月31日16时40分，中华人民共和国商务部网站首先发布了这则消息。

　　此消息发布在商务部网站几个小时后，中央电视台在新闻档期播出此条消息。紧接着，新华社等一些权威媒体也相继披露此消息。

　　曾率众去许多地方推介涉外劳务输出的项目竟系子虚乌有？

　　据《郑州晚报》记者了解，就在该消息发布前两个月，孟加拉金鼎实业投资管理有限公司还是一些地方政府的座上宾。2004年11月15日下午，应广东省阳江市政府邀请，孟加拉“中国商业城”来到阳江市招商，并举办了一场推介会，阳江市副市长郑尤坚和来自全市的60多家企业代表参加了会议。

　　推介会上，金鼎公司董事长柳辉当时提供的资料表明，孟加拉“中国商业城”是中国在孟加拉共和国投资注册的一家公司——金鼎实业投资管理有限公司投资创办的项目。柳辉还详细介绍了孟加拉的国情和商业城的情况，他表示，此次商业城的招商对象为中国内地及港、澳、台地区从事民用品生产、经营的工商企业、外贸企业和服务性企业。

　　在网上搜寻，有关孟加拉“中国商业城”的推介活动涉及数个地方政府。商务部公布的消息无异于抛出一颗重磅炸弹。

　　金鼎公司否认商务部消息

　　金鼎公司否认商务部发布的消息。“商务部有2名处长已经承认这是一个错误消息。”金鼎公司一高姓男子告诉《郑州晚报》记者。

　　2月1日14时50分，《郑州晚报》独家责任记者致电位于北京的金鼎公司，这名高姓工作人员听说是记者，连忙说：“你不用问了，我什么都告诉你。”

　　据他说，商务部发布的消息不属实。当日上午，金鼎公司董事长柳辉已经到商务部交涉此事，商务部的有关人员承认这个消息是错误的。如果没有一个合理的补救处理措施挽回影响，公司将起诉商务部。

　　这名工作人员说，金鼎公司是一家在孟加拉共和国投资注册的公司，“中国商业城”的建设计划得到孟加拉国家投资委员会BOI的认可，这个项目得到孟加拉政府的3项认可，即项目认可、投资规模认可、人员劳务输出的书面认可。

　　据称，目前该工程已经破土动工，预计主体工程将于今年5月完工。“我们有施工的录像带和照片。”这名工作人员说，目前总共有330名员工在孟加拉“中国商业城”项目工地上工作。

　　“我们的投资获得孟加拉国家投资委员会的注册认可，因此，所有的手续都是合法和完备的。”这名工作人员说，孟加拉“中国商业城”在招商和劳务输出方面一直在进行，而且是接规则进行。例如劳务输出方面，该公司向有关方面申请招聘220人，目前也没有超出这个数量。“中国已经到达的劳工有106人。”他说。

　　记者进一步核实“收取2万元费用和另交保证金是否属实”时，这名工作人员却称“无可奉可”。他也拒绝提供证明金鼎公司资质、孟加拉“中国商业城”真实性的相关书面资料或影音资料。

　　孟加拉“中国商业城”的概念

　　孟加拉“中国商业城”劳务源于该商业城的需要。

　　孟加拉“中国商业城”是一个什么概念？据2004年12月1日(孟加拉)金鼎实业投资管理有限公司在www.inifair.com上的“中国商业城招商函”介绍，商业城位于孟加拉国首都达卡市，占地面积4万平方米，距达卡市中心18公里，距货运码头500米，距高速公路150米。

　　商业城整体布局是，中间为6000平方米建有彩色喷泉及草坪的中心广场，商铺间设有8条商业步行街(主路宽10米，两侧辅路各宽3米)，共有15排二层商铺500间。主、辅路均为彩砖铺设，街道两旁有100盏橘黄色螺旋装饰灯，两边建筑主色调为白色，屋顶为红色，商业城两端有两座中国牌楼。商业城入口处两边为停车场，外围是一条宽12米的环行柏油路，为进出货物使用。商业城另有约2000平方米绿化面积，商业城设夜间灯光工程。

　　金鼎公司称，投资方为慎重起见，对孟加拉进行了长达3年的市场考察调研工作，并就“中国商业城”项目与孟加拉政界、商界人士及中孟两国使馆官员进行了广泛探讨。

　　“孟加拉全国投资委员会主席、工业部长、商业部长、建设部长、环保部长、达卡市市长、海关关长、税务总署署长等政府官员对该项目极为重视。”金鼎公司说，这些政界和商界人士已表示支持和提供必要的优惠政策。投资方还多次拜访中国驻孟加拉大使馆，该项目得到使馆有关领导的肯定。

　　从金鼎公司公布的资料来看，“中国商业城”2004年12月1日开工，预计2005年3月28日各项工程主体竣工，4月1日商家进驻，4月18日试营业，5月1日正式开业剪彩。

　　据了解，孟加拉“中国商业城”招聘工作人员在2004年年初就已开始。招聘的工作人员包括：库管员，年薪6万元人民币；司机，年薪6万元人民币；收银员，年薪6万元人民币；会计，年薪7万元人民币；出纳，年薪7万元人民币；服务员，年薪5万元人民币(小费另计)。

　　金鼎公司还承诺：劳务合同期2年，可续签(一年一签)，包食宿(中国食谱及四人住宿条件)，并提供人身医疗保险，享受中国假期。但劳务人员须提前交两笔费用，一个是2万元人民币(含往返国际国票、签证及国外管理费)，另一个是交纳出国保证金1.2万元。

　　《郑州晚报》独家责任记者对以上证据进行了有效保存。

　　孟加拉“中国商业城”真实性遭疑

　　据新华社1月31日19时7分报道，孟加拉“中国商业城”项目已在河南、天津等中国多个地区进行推介或招募活动。此前商务部曾多次发出类似警告，提醒中国公民出国劳务需谨慎。

　　原郑州神阳商务咨询公司(以下简称神阳公司)曾与金鼎公司有过接触。“我们认为这个项目确实有可疑之处。”2月1日，神阳公司的一名工作人员说，神阳公司曾代理劳务输出，因孟加拉“中国商业城”的劳务与金鼎公司有过多次接触，为该公司招募劳工。最后的结果是，神阳公司认为金鼎公司的操作有问题，与之解除合作，并向招募的劳务人员退还所收费用。

　　神阳公司于2004年6月在网站上看到天津一家公司发布的孟加拉“中国商业城”招募劳务人员的消息，神阳公司通过天津一家公司与金鼎公司取得联系。神阳公司还派员去北京考察，“金鼎公司很气派，在黄金地段，100平方米的房间月租金就达6万元。”经过多次接触，神阳公司做广告在河南省招募劳务人员。

　　后来的接触令郑州神阳公司产生怀疑。神阳公司将人员招齐后，金鼎公司要求向每名劳务人员收取2万元费用及1.5万元保证金，并一次性打到其账户上。按照常规的操作规程，除中介费用外，不应再收取其他费用，保证金也应分期打到对方账户上，金鼎公司在没有为这些劳务人员办理护照前就提出这些要求，有悖常规。同时，神阳公司从天津一家公司了解到，天津公司代理招募的劳务人员一直没走成。神阳公司先后致函孟加拉国驻中国使馆、中国驻孟加拉国使馆，不过没有回复。而且神阳公司查出，金鼎公司没有在中国工商总局备案，仅在北京市注册，注册资金10万元。

　　种种情况令郑州神阳咨询公司终止了与金鼎公司的合作关系。

　　孟加拉“中国商业城”的悬念

　　按照商务部新闻办公室的要求，《郑州晚报》独家责任记者2月1日12时给商务部发去新闻采访函，核实孟加拉“中国商业城”的有关问题。

　　2月1日15时20分，针对金鼎公司的否认，《郑州晚报》独家责任记者再次向商务部新闻办公室求证，但直到当日19时13分记者截稿时，商务部一直没有书面回复。商业城项目因而显得有些扑朔迷离。

　　《郑州晚报》给商务部的致函内容包括：商务部网站上的信息是否属实？孟加拉“中国商业城”是否子虚乌有，或只是一句口号？能否告知孟加拉“中国商业城”劳务项目具体指哪些项目？是工程还是劳务输出？已经与该项目达成协议的应该怎么办？商务部提醒“望社会公众提高警惕，谨防上当受骗”，商务部认为公众及企业应该如何防止上当受骗？商务部此信息发布后接到了哪些方面的反应？作为维护公众利益的商务部，在发布此警示之前肯定拥有了充足的证据，否则不会发出这样一个消息，请问商务部掌握了哪些证据？这些证据表示了什么？商务部是否作好了与孟加拉金鼎实业投资管理有限公司对簿公堂的充分准备，如果对方不服并依法起诉的话？

　　2月1日19时13分，《郑州晚报》独家责任记者再次登陆商务部官方网站，发现这则消仍然位居商务部网站首页“新闻发布”头条，标题仍为：“孟加拉“中国商业城”项目纯属虚构，商务部提醒公众谨防受骗”。(郑州晚报记者 陈祖强 杨宗锦)　

　　相关专题：郑州晚报《独家责任》