南方都市报：强制婚检不应该死灰复燃

　　自2003年新《婚姻登记条例》将婚前医学检查由强制变为自愿之后，呼吁重新恢复强制婚检的声音就不绝于耳，在全国和地方的“两会”上，一些人大代表还提交过恢复强制婚检的议案。据报道，黑龙江省上月颁行的《母婴保健条例》，终于明确规定了重新实行强制婚检制度，“没有婚前医学检查证明的不予办理结婚登记”。

　　恢复强制婚检最有力也最吓人的理由，是新生儿缺陷率的上升。据报道，黑龙江省婚

前医学检查率由强制时期的75.79%下降到目前的0.43%。但是该报道并没有给出新生儿缺陷率上升的比例，而是说，“我省每年约出生1.8万名缺陷儿，原因包括职业危害对女工身体的损害，近亲婚育导致的先天愚型和残疾未得到有效控制等。另外，近两年传染性疾病出现蔓延趋势，特别是乙型肝炎、梅毒等母婴传播性疾病显著增加，严重影响了孕产妇和胎、婴儿的健康”。

　　显然，这1.8万名缺陷儿中，主要原因跟婚前医学检查并没有什么关系，有关系的是“另外”部分的传染疾病，而这些疾病在婚前检查时没有，婚后也是可能被传染的。常识告诉我们，婚检只是检查身体基本的健康状况，检查不出通常所说的可能导致新生儿缺陷的问题。要控制新生婴儿缺陷率，需要通过怀孕前后的身体检查。实际上，很多夫妇都会选择在怀孕前而非结婚前检查身体。因此，婚前检查到底能把住什么关，是一个没有经过严密论证的问题。

　　相反的，数日前在南京举行的全国民政工作分析会议上，民政部部长李学举澄清说：取消强制婚检后新生儿缺陷率升高只是一种“传闻”，而无实在依据——根据有关深入调查，取消强制婚检前后，新生儿的缺陷率在正常波动范围之内，婚检跟新生婴儿缺陷率没有必然的直接联系。

　　因此，如果真的着眼于新生儿的健康，黑龙江人大更应该考虑要不要立法强制更为重要的孕前及孕期检查。如果说婚前的健康跟新生儿也有关系的话，那么谈恋爱找对象时关系已经开始了，黑龙江人大是否也应该考虑立法规定国家强制干预男女恋爱事宜？

　　此外，婚姻到底是什么？婚姻只是生育吗？没有生育能力或者不愿生育的人能否结婚？这些跟新生儿没有关系的婚姻在黑龙江登记时如何解决？

　　在并没有严密的逻辑论证的前提下，一个已经被取消的权力为何又被轻而易举地恢复了？这是一个值得深思的问题。

　　近几年中国法制建设的一个要义，就是厘清公权力和私权利的界限。在计划经济年代，公权力几乎无往而不至，每个人的恋爱婚姻、生老病死都在它的严格掌控之中，而且它让人们习惯了它的广泛存在。相对于“国家权力”以及其所标榜的“稳定社会”、“造福人民”、“提高人口素质”等等宏大话语来说，“公民权利”、“个人自由”、“个人隐私”等都是新鲜词汇，并不被所有人接受、熟悉，如果加上“西方式的”这样的定语，甚至还有些招人反感。

　　所以，黑龙江省的官员能够振振有词地说，只要最终目的是“造福社会”，强制是必须的。甚至在某些地方，在这些宏大话语之下，恢复收容审查制度、进行严打斗争的理由也总是掷地有声。

　　任何国家权力都是以公民的自然权利让渡为前提的。公权力进一步，私权利就退一步。因此，其中每一步都须格外谨慎。是保护现有的公民应有权利，还是保障一个想当然的“新生儿缺陷率”，哪一个更能“造福社会”？恐怕是一个需要仔细考量的问题。

　　新生儿的出生和健康当然非常重要，但应该有逻辑关系更加清楚的法律规定，以及更加充足的社会福利保障，而不是简单粗暴地让一个被废止了的法规死灰复燃。

　　推荐：取消婚检是利大还是弊大？

　　相关专题：媒体观点