作者：张田勘
据《三秦都市报》昨日报道，西安首座女性站立小便公厕投入使用。据一位已经不止一次站着小便的女士说，“女性站立小便可体现男女平等”。追求男女平等和人人平等可谓是人类多少年来最为崇高的目标之一。那么，女性像男性一样站立小便是否就能体现男女平等呢？
如果说厕所的设置真正照顾到了女性的特点，让其小便能便捷、安全和卫生当然是男女平等的体现，但是从这种厕所的设计和使用情况看，所谓追求的男女平等只是形式而非实质上的平等。报道说，厕所投入使用后，很少有人使用，原因是女性不习惯和心理上难以接受。
女性到这种站立式厕所小便其实并不方便，比如需要一个导流袋，而且是每次需要一个，但市场上没有这种导流袋，导流袋用完后便没有地方购买。那么，是不是有导流袋卖就有女性使用站立式厕所呢？也不尽然。导流袋的作用如同一个导管，实质上就是导尿管。女性使用导流袋除了要多花钱，还要费时费力地导流，这究竟是方便还是不方便只有女性最清楚。女性小便为了站立而要额外用导流袋并非是方便了女性，而是搞了繁琐哲学，反而是不方便。再说，使用导流管能否解决卫生问题也很难说，因为女性的解剖和生理特点决定了她们如果站立小便就会造成尿液外溢，弄脏衣服和身体。既然如此，为什么女性还要用这样的繁琐程序来为难自己呢？因此，女性的选择已经说明了问题。
为了避免交叉感染和传染病，国内外许多公厕已改为平坦的蹲坑式，而不用马桶式，这就避免了大小便时交叉感染的机会。这种用法也比女性站立小便使用导流袋要方便多了，而且也解决了一般人担心的公共卫生问题。也就是说，无论男女如厕，蹲式都是符合人体工程学，也符合安全和便捷原则的。当然，对于特殊情况的女性，如重病、残疾、老人也许直立式有用，但这样的一群人连自身的行为都需要他人帮助，更何况去站立并用导流袋来如厕。实际上对她们的生理问题在护理上早就解决了，即有人帮助她们如厕，或导尿。
如果能根据女性的解剖和生理特点设计出既方便又卫生的站立式厕所，当然是有意义的，但其意义首先是在生活上方便了女性并做到了卫生，其次才谈得上男女平等，因此这样的研究值得提倡、鼓励，也能获得研发与生产资金。只是迄今似乎没有哪一项研究能比目前女性的传统如厕方式更为简便和卫生，也因此仅拿男女平等来说事并非接触到事物的本来面目，即真正意义上的男女平等。
男女平等当然是一种美好的理想，但绝不是形式上的平等，更不是八卦意义上的炒作。如果说让女性站着小便就能体现男女平等，那就等同让男人生孩子一样的要求男女平等。
追求男女平等重要的是本质上的平等，这体现在两个方面。一是政治、生活和社会责任与义务上的平等。比如，男女都有选举权与被选举权、同工同酬、有共同的继承权和财产享有权、夫妻平等等。另一方面是以科学的态度，尊重和承认男女在生物、解剖、生理、心理、体质等方面的特征，以更符合两性特征的方式来区分对待两性，让女性在生活、工作方面更为舒适、便捷、安全、卫生，或更人性化。以适合于女性特征的方式来对待女性，让她们有更适合的生活方式和工作方式，这才是本质上的男女平等。
相关专题：媒体观点
