新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 湖南临湘市副市长受贿款扶贫引争议专题 > 正文

拿受贿款济贫 另类贪官惹争议(图)


http://www.sina.com.cn 2005年08月03日04:37 四川在线-华西都市报
拿受贿款济贫另类贪官惹争议(图)
  湖南临湘市副市长余斌因将收受的15.47万元“济贫”而未被科以重典

  2004年7月9日晚,时任湖南临湘市副市长的余斌,接到岳阳市检察院反贪局“找你谈话”的通知。7月16日,岳阳市人民检察院以“余斌涉嫌受贿罪”批准对其逮捕。同年10月22日,岳阳市君山区检察院指控:“余斌自2001年4月自2003年上半年,在担任临湘市教育局局长、临湘市副市长期间,收受贿赂共计人民币22.5万元”。

  副市长自认为襟怀坦荡

  余斌说他当时已经非常清楚,关于他的“受贿”问题,临湘市市反贪局已经对他进行了长达一个月的调查取证。“这些指控(检察院指控)均是我在接受调查时主动交待的。”余斌说他在纪委工作了十多年,一直分管案件检察工作,“我太熟悉办案流程了,只要我不说,是很难查出来的。”他说,自认为襟怀坦荡,便主动如实地陈述了组织和检察机关所要了解的一切事实。

  15万元受贿款“济贫”了?

  2004年11月25日,君山区人民法院开庭审理该案。被告人余斌向法庭出示了11份票据和数十份证言,证实他所收受的钱财中,有15.47万元已被用于扶贫帮困、社会赞助和公务活动,认为可不做受贿数额认定。法庭审理后不予采纳。12月23日,君山区人民法院作出一审判决:“一、被告人余斌犯受贿罪,判处有期徒刑三年,缓期五年,并处没收财产6万元。二、依法将被告人余斌受贿所得9.5万元及10万元违法所得予以追缴,上缴国库。”

  法院确定“余斌受贿案”

  一审判决后,岳阳市君山区检察院以“量刑过轻”为由提起抗诉,余斌也以“不应领刑”为由提出了上诉。2005年3月10日,岳阳市中级人民法院二审开庭审理该案,辩护人再次提出,余斌在担任临湘市教育局长、副市长期间,曾以教育局或市政府名义,将收受钱财中的15.47万元用于帮助下属乡镇、企业、学校,解决了很多实际问题。

  就在各界仍在针对“余斌受贿案”展开激烈争议时,岳阳市中级人民法院于2005年7月7日下达了“驳回抗诉、上诉,维持原判”的终审裁定,并于7月26日将裁定送达。余斌对此表示出了遗憾。

  量刑已考虑“济贫”因素

  西南政法大学博士生导师田平安则指出,所有的事实都能完整地证明余斌构成受贿罪,受贿罪跟怎么使用受贿的款项是两个不同概念,“他的另类,可能是由于其良心上的发现”。不过余斌把受贿赃款用于扶贫,这让田教授还是感到吃惊。

  “不过根据判决结果看,法院在量刑时,还是考虑到了其用受贿赃款用于扶贫的因素,对其判决没有科以重典”。

  曾经的“铁腕”纪委书记

  临湘市纪委常委沈洪波说,余斌曾经是纪委中颇具影响的人物,他的业务水平高,对外的协调能力也很强。他在纪委期间,曾经查办、撤职过5位违纪的正科级干部(行政级别与余斌平级)。

  临湘市纪委一位不愿意透露姓名的干部告诉记者,余斌曾经在办理临湘市某局长的案子时,该局长有个同学在岳阳市任领导干部,当这位上级领导给他打招呼时,余斌硬是顶着压力,把案情查清楚了,并撤了这位局长的职。

  另类的为民父母官?

  临湘市教育局办公室副主任陈建林告诉记者,教育局管理着几千名老师,数万学生,难免有老师为找他帮忙送红包,对于老师们送来的红包,他坚决不要,都是通过办公室工作人员退还给当事人。陈建林还介绍,余斌从不贪图小便宜,一些朋友、同学、同事送给他的一些烟、酒,他也从不带回家,都放在办公室和教育局的食堂,用于接待客人。

  据重庆晨报

  受贿款扶贫不是轻判理由

  王毅 祥子

  争议毕竟是争议,无论人们给予余斌什么样的同情与惋惜,都不能遮挡住余斌接受贿赂的事实。换句话说,即使余斌拿出所有的受贿款去接济百姓,他接受贿赂的事实是无法改变的,这正是给余斌量刑存有争议的关键所在。

  作为一个城市的管理者,身居副市长之职,余斌首先应该在道德上成为当地的楷模,更应在行为上严格自律。即便其怀有劫富济贫、周济天下的雄心,也不能如电影中的侠盗罗宾逊或佐罗一般,以不当的手段去实践其济世夙愿。这不仅是社会制度的不同所限,更是因为自身所处位置不同的必然要求。

  余斌先受贿后行善的行为,其出发点到底是不是“为民”呢?余斌在纪委工作过,并且以“铁腕”留名,难道连受贿是犯法都不知道?到底是为了民众利益赴汤蹈火牺牲个人利益呢,还是受贿后道德上的幡然醒悟?尚可存疑。“为民”的方式太多,恪尽职守廉洁奉公便是一种,老百姓不需要官员通过受贿的方式来为自己“服务”,“不受贿”应该是为官者绝不能破的底线。

  诚然,余斌受贿额并不大,并且大部分被用于行善,而正是这一点为他带来了判三缓五的轻刑。笔者以为,这样的量刑对于今后处理类似的受贿行为并无益处。还是那句话,同情归同情,法律归法律,二者是不能冲动地糅和在一起的。

  相关专题:湖南临湘市副市长受贿款扶贫引争议 


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网