新京报：广岛不应当只是历史的符号

　　从原子弹在广岛第一次炸响到今天，整整60年过去了。在这60年的时间里，国际政治从理想主义到现实主义，世界格局从冷战到对话，发生了许多巨大的变化，但是有一点从来没有改变过，那就是核武器作为摧毁人类社会最有效也是最危险的武器，仍然悬挂在人们的头顶。因此联合国秘书长安南在广岛原子弹爆炸60周年的书面发言中，仍然忧心忡忡地说，“世界仍然面临着大规模核扩散？”安南的忧虑并不是没有理由。二战结束以来，几乎全世界所有理性的优秀政治家，都把削减甚至是终结核武器作为人类未来和平的最重要保障手段之

一，但是几乎所有的人，都没有看到这种保障手段最终实现的现实。这是因为在全球政治中，不少国家将核武器视为威慑他国、实现自己政治目的的重要工具。在这种情况下，广岛60年来一直作为一个历史的符号，而未能给人类提供足够惨烈的教训。

　　广岛在今天的全球政治中是脆弱的，因为原子弹的受害者，本身也曾经作为军国主义的帮凶或者胁从，因此它作为受害者的合法性明显大打折扣；但是广岛的意义在于警示那些遭受过和没有遭受过战争洗礼的人们。要防止大规模核扩散，实现地区无核化甚至是全球核能和平利用，首先必须在全球范围内取得共识———不能依赖核武器作为国家安全的最有效战略。

　　多年来，核裁军一直不能取得广泛意义的成果。一方面是核大国尤其是少数超级大国不断以核武器作为威慑，甚至动辄威胁对无核国家使用核武器，另一方面，诸多准核国家在国家安全战略上，仍然坚持要跨越核门槛。

　　乃至于在上个世纪80年代末全球核武器发展的高峰期，全球各国储备的核弹头超过了6万个之多。

　　但是在冷战结束后的今天，全球核层面大规模冲突的可能性已经降低，随着核国家与准核国家的增加，核武器作为一种威慑手段的威力也在降低，因此目前已经到了削减核武器，防止大规模核扩散的最佳时期。我们要防止的，不但是操纵核武器实现其政治欲望的国家行为，更应该防止以核手段来达到政治目的的非国家行为如恐怖主义等等。

　　另一方面，从核作为一种以战止战的武器被开发出来，到今天和平利用核能的转变仍然受制于高成本、高投入和高技术。由于核武器的开发通常集合了整个国家的科技力量，因此它首先被当作国家安全战略的重心来使用。在和平利用核能的转变过程中，技术门槛的降低，核国家对无核国家以及准核国家的资源协助都是十分重要的。

　　与此同时，在广岛遭遇核爆炸60周年的日子里，我们不得不再一次地重提，广岛爆炸一个更重要的历史意义在于，它告诉世界，一旦无理性的政治野心对人类同胞进行残暴的侵略，那么势必遭到全人类的阻止和抵抗，而残暴手段越猛烈，抵抗的方式就越猛烈，这样的结局，往往是整个人类社会的悲哀。虽然人类社会对于是否应当向广岛和长崎投放原子弹争论了60年之久而未能有最终共识，但是人类早已存在的共识就是，面对侵略和杀戮，人类必然会抱着捍卫历史的决死信念从来就没有动摇过。

　　60年后，广岛仍然只是一个历史的符号。人类在纪念60年前的无辜死难者的时候，未来和平利用核能，裁减大规模杀伤性武器的道路依然充满艰辛。其主要障碍并不是在技术，而是在政治理念上。但是让我们惟一感到有信心的是，广岛这个符号将一直存在下去，直到有一天我们真正可以不再因为核的存在而感到恐惧为止。

　　相关专题：媒体观点