昨日下午，第四届哈尔滨国际啤酒节开幕，开幕式取消了“啤酒喷泉”计划。据有关官员介绍，前几天，他们确实做过“啤酒喷泉”的试验，但后来，一些市民对此提出了不同的意见，媒体也对此进行了报道，组委会决定取消了开幕式上的“啤酒喷泉”。
在一片争议声中，取消啤酒喷泉的做法无疑比坚持进行效果要好得多。而且，啤酒节设有啤酒文化长廊、啤酒品牌展示、文艺演出等内容，我们相信，这次活动绝对不会因为
取消了一个喷泉活动而逊色，因为，啤酒文化所应该展示的，是一种健康向上的、符合民意风俗的文化，而不是以浪费和奢糜为基调的文化，哪怕这种“文化”看起来多么“宏伟壮观”、“气势磅礴”。
当前，建设节约型社会正在作为一种新的理念在中国被推而广之。“啤酒喷泉”事件从出现到平息的过程，或许有几点经验值得总结。
第一，公众对节约型社会充满渴望，“节约”的传统仍然有很扎实的民意基础。在第一次试验“啤酒喷泉”时，在场围观的群众“发出了唏嘘声”，一位机关公务员说：“我们国家还不富裕，还有很多下岗职工生活困难，这么大的浪费不公平呀！”有农民说：“这酒就白白倒了？城里人可真有钱，俺农民种粮食可不容易呀！”这些朴素的语言都在表达对浪费现象的不满。也许，对普通的百姓而言，他们并不能一二三四地说清中国的能源紧张等大道理，但要他们把付出辛苦劳动才得来的东西白白扔掉，显然做不到。建设节约型社会，节约每一度电、每一滴水、每一张纸、每一粒粮，在民间尤其是普通百姓那里似乎不成问题。
第二，建设节约型社会，首先要建设节约型政府。哈尔滨啤酒节不仅仅是一个商业操作，从当地政府官员兼任啤酒节组委会办公室负责人的情况来看，这次啤酒节有着浓厚的政府色彩。
为了体现节约的精神，国务院甚至把“空调调高到26℃”、“不着正装”、“养成随手关灯习惯”等细节都作为制度提出来，显然，把几十吨的啤酒白白扔掉，更是不应该出现的事情。也许老百姓无法知道政府办公楼里的温度有多高，但大庭广众之下的浪费行为会给公众留下什么印象，起到怎样的表率作用，可想而知。 第三，并不一定所有的节庆仪式都“以大为美”。因为要创造知名度、提升地方的招商引资的吸引力，各种各样的“节”应运而生，这些“节”基本上都被当地赋予了各种“文化”含义。但是，一些“节”的通病是，为了显示大气魄、大手笔、大成就和好客胸怀，当地举行仪式往往以“大”为荣，脱离实际，脱离民意，物质上造成浪费，精神上造成危害。事实上，当外商看到数十吨的啤酒被糟蹋，他们真的会认同此举吗？未必，说不定会适得其反。
第四，建设节约型社会离不开舆论监督。温家宝总理曾经指出，建设节约型社会是全社会的共同责任，需要动员全社会的力量积极参与，“要充分发挥新闻媒体的重要作用，正确发挥舆论引导和监督作用”。正是有了新闻报道，有了公众对此现象的公开讨论和质疑，几十吨啤酒才最终没有白白浪费。而且，可以想象，因为信息的传播，社会受到了一次节约启蒙，诸如“啤酒喷泉”现象，以后在别的地方有可能避免。
相关专题：媒体观点
