中国国际安全环境不会恶化

　　近期，某些海外媒体上，出现了一些有关中国国际安全环境正在恶化的文章。为此，本报采访了一些国内知名专家。 专家们认为，目前，中国的国际安全环境是比较好的。我们虽不能放松警惕，但也不必草木皆兵。

　　没人敢用战争挑战中国

　　马振岗中国国际问题研究所所长

　　总的来看，中国的国际安全环境还是比较好的。尽管存在挑战，但有利的方面多于挑战的方面。处理好挑战就是机遇 ，处理不好机遇就是挑战。

　　中国周围爆发比较大的战争的可能性不大，而且直接对中国发动战争的可能性几乎不存在。可以说，现在没有哪个国 家敢用战争来挑战中国。我们和大国的关系整体比较顺利。

　　美国的右派和保守分子确实把中国看作是未来的挑战者、潜在的敌人、未来的竞争对手。但从主体来看，当政者还是 希望和中国维持稳定的合作关系。美国不仅有反华言论，也有许多反驳这些言论的声音。就中美关系而言，我认为现在是正常 期，或者用美国人的话说叫成熟期。中美之间总体还是以协商和合作为主。

　　中日关系紧张有历史背景，而且日本现在觉得它在亚洲的地位受到了中国的挑战。日本部分国民把中国看成其成为大 国的障碍。目前，日本右翼势力闹得很热，在搞什么全民参拜。但也不能凭借这个“热”就认为，日本的战争势力会再恢复， 中国会面临直接的威胁。右翼势力虽然活跃，但它在短期内，不可能改变日本社会战后几十年和平发展的趋势。中日友好对双 方都有利，反之都有弊。尽管现在两国关系遇到困难，但我对中日关系的未来还是充满信心的。

　　中亚的“颜色革命”可能对中国的国际安全构成影响，但我个人觉得，不必过分夸大这种影响。美国在中亚搞“颜色 革命”，其中虽然有针对中国的成分，但其基本的目的不是针对中国。一方面，“颜色革命”是否能够搞得像美国人想象的那 样成功，还是个未知数；另一方面，即便中亚国家“颜色革命”了，也未必要跟着美国反华。任何一个国家都要考虑自身的根 本利益，考虑周边环境和地缘环境。这些国家和俄罗斯、中国这么近，很多利益是共同的。所以，我认为，一方面要做好准备 ，一方面也不要草木皆兵。

　　当年美国出兵阿富汗，有些人就很紧张，他们认为美国的军事力量已经直接到了中国的边界了。但现在的阿富汗政权 比起塔利班政权，我个人觉得现在的安全环境比那时的好，那时中国的使馆关门了；而现在我们和阿富汗有许多合作，关系不 错。我觉得一个国家的国际安全环境不能从感情上去分析，而要实事求是地分析。

　　在我看来，如果中国周边国家对你无所需求、无所谓时，那你的国际安全环境就会恶化；反之，国际安全环境就会改 善；弱国的国际安全环境应该是差的。眼下，包括美国在内的大国对中国的需求在增加，这就是中国国际地位上升的标志，也 就是被人承认的标志。

　　中日会走向和解

　　林利民　　中国现代国际关系研究院战略研究中心主任

　　中国的国际安全环境是向积极方向变化的，应该说是好的。

　　首先，从整个世界的潮流来看，冷战时期，全世界都在担忧，会不会打第三次

　　其次，以前我们担心，美国会不会在冷战结束后，找中国作为新的对手。20世纪90年代以来，有关中美要爆发新 的冷战的说法非常多。但中美之间尽管每隔几年都有一个比较大的冲突，但最后都是以和平的方式解决的。而且通常的情况是 ，中美在事后通过对话沟通，加深了理解，双方关系又进入一个新的层次。所以，我认为不存在中美新冷战的问题。

　　另外，近年来，中国实力增强了，国际地位提高了，自己塑造、影响安全环境的能力也增强了。原来我们说决定世界 命运的是伦敦、巴黎、纽约、东京，现在实际上北京也在某种程度上决定世界的命运。至于目前中国面临的

　　有人说，台海的战争因素在上升，我没有看出来。台海冲突的钥匙可以说掌握在陈水扁手中，也可以说掌握在大陆手 中。如果“台独”不搞独立，我们不会使用武力。美国一方面对我们不放弃武力解决采取反对态度，一方面也不支持台湾独立 。陈水扁是想独立，但在美国和中国的压力下，他不敢这样做，这样也就不存在大陆对台湾动武的可能性。

　　中日关系现在虽然紧张，但我们要看到，这是两个国家相互不适应和对历史的认识问题不一致造成的。我们现在看日 本，可能更多的是看到了它的右翼和军国主义倾向。右翼不是主流，和平才是主流。我认为，我们没有必要去炒作日本的军事 力量。眼下，不要说日本没有核武器，就是它有的话，也占不了优势。因为在核时代，一个很重要的条件是战争的回旋余地， 就是说有多少地盘。日本面积不大，人口高度集中，最怕核战争。我认为，中日关系的天平在向中国倾斜，日本最终会承认中 国的和平发展。中日会在将来走向和解。

　　美国在中亚搞“颜色革命”，说是包围中国，我认为没有必要把它看的太严重。美国的确有反恐的需要。我们不提高 警惕不行，但也不必草木皆兵。中国应该关注我们的东南沿海，因为这是中国的经济和政治重心。我认为，“包围说”是一种 过时的战略观点。

　　中美关系是可控的

　　金灿荣　 中国人民大学国际关系学院副院长

　　我认为中国的安全环境还是比较好的。理由之一是，中国整体力量增长了，中国自己掌控自己的安全命运能力大大加 强了。

　　中国的外部安全环境历来都是非常复杂的，过去复杂，近年来复杂性还有所上升。中国邻国众多，本地区的安全形势 很复杂。世界上所有的宗教这里都有，所有的矛盾这里都有。近年来，中国与外部世界的交往加强，这一地区的复杂性也就必 然影响到中国。

　　何为中国掌控自己命运的能力加强了呢？是指随着中国综合国力的加强，我们的外交变得更熟悉现代的国际规则。1 996年，中国提出新安全观，外交开始转向。我理解，新安全观包括了一个“心态”和一个“态度”。中国原来的心态是弱 势的受害者心态，总是被动地等人家倡议。现在，中国是一种自信的，主动的心态。改革开放以后，我们的总方向是融入国际 体系，即所谓的与国际接轨。但是中国还总是把国际体系当作和我们相对立的一个客体，很犹豫；现在中国认为，自己就是国 际体系中重要的一部分。

　　这些理念和行为已经产生了成果：往南，有中国—东盟自由贸易区，往北有上海合作组织，往东有

　　有人认为，中国的国际安全环境在恶化。他们的理由主要是三个：台湾问题突出、中日关系恶化、美国把中国当对手 。但这种看法不全面。

　　美国确实把我们当对手，但其战略并没有确定，中美有可能走向对抗，也有可能走向合作。8月初，中美高层战略对 话就搞得很好，如果能坚持这种办法，把战略猜疑变成战略互信，中美关系是可控的。中美关系一旦可控，台湾和日本都不会 有大问题。

　　中日关系紧张的主要原因是日本态势不如中国，它紧张。现在中国是将起未起之时，日本必然有一种阶段性反应。如 果中国完全没有崛起，它就会跟以前一样。可以说，日本现在的反应是正常的。

　　相比较而言，冷战后期，前苏联在中苏边境陈兵百万，那时的安全环境是不是更差？现在坦率地讲就是台湾问题突出 ，危险在上升。但其实美国并不愿意在这个问题上和中国公开冲突。

　　另外，还有观点认为美国在包围中国。我认为，中国陆军历来是很强大的。去年7月，美国太平洋军区司令访问中国 时说过，在亚洲，大陆是中国的，天空和海洋是我们的。朝鲜战争和越南战争已经使美国认识到了中国陆军的强大，在陆上和 中国较量，美国占不到便宜。

　　所以对中国国际安全环境的悲观论者的三条理由，仔细分析都有问题。他们把中美关系看得太悲观，看不到我们正在 为寻求合作而努力；他们只看到中日关系中的过渡性紧张，看不到其中的结构性紧张；他们没有意识到，台湾问题就“台独” 本身的力量来看，是翻不起大浪来的。

　　(本版文章由《世界新闻报》记者黎萌根据采访录音整理，内容仅代表受访者个人观点)

　　相关专题：世界新闻报