8月23日的《新文化报》报道，长春一家中学的校规规定，女生必须把头发剪得和男生一样短，否则不让军训，而且高中三年间不准留长发。若有学生不按"禁发令"行事，学校会对其实施劝退。
"禁发令"其实并非长春这家中学的"专利"，台湾中小学过去也有类似的"禁发令"，但8月6日的《羊城晚报》披露，"学生发式"的禁令将要从台湾校规中删去，发式完全回归学
生自主。其理由是，类似规定"都是'威权遗毒'，违反民主教育，将一并检讨改进"。再看看长春这家中学的校规，与台湾这些"权威遗毒"的校规相比，又何其相似？有法律专家说："学校这一做法侵犯了公民的人格权，是违法的，就是学校有这个规定也是与法律相违背的。"换言之，其校规是欲与法规试比高了！
去年最新修订的《中学生日常行为规范》，是由教育部颁布的。作为各学校校规的"上位法"，规范在"自尊自爱，注重仪表"一项中，规定中学生"穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋"。显然，女生高中三年间不准留长发的"禁发令"，只不过是长春这家中学的擅自发挥罢了。既然该校规与其"上位法"存在冲突和抵牾的地方，就理应以"上位法"的规定为准，因为其法律效力远在其"上位法"之下。若学生不按学校"禁发令"行事而被学校劝退的话，学校就是在违法行事了。
那么，如此"禁发令"在情理上能讲得通吗？学校之所以敢拿如此不讲道理的校规跟学生说事，就是因为它打着替学生学习考虑的旗号，认为这样的制度有利于学生专心学习。可有专家如是说，"能否专心学习与头发长短没有联系，学校这一要求不是人性化的做法。现在提倡素质教育、个性培养，可学校的这一做法却违背了这一点。而且，这一年龄段的孩子对外界都有质疑心理，学校的这一硬性规定会使孩子有抵触心理，长此以往，对孩子的身心发展很不利。
如今，许多学校以"抓成绩、提高升学率"等名义制定了五花八门的地方土政策，其中许多政策，就与长春中学的"禁发令"一样，公然与国家的相关法规相违背。而当这些土政策遭到质疑时，这些学校往往以出发点是好的为由，理直气壮，拒绝改错。可是，在全国都努力建设法制社会的今天，教书育人的学校却公然藐视违反相关法规，这种做法会给学生们造成怎样的影响，我们的学校和老师是否想过呢？
相关专题：媒体观点
