江南时报：主持人脱俗公约的理想化情结

　　作者：陈阳

　　昨天，来自全国各地电视台200余位文艺、娱乐类节目主持人聚集北京，开始了由中广协会播音主持委员会举办的，文艺娱乐类节目主持人业务研讨培训班的学习，同时，我国第一个播音员主持人行业自律公约，也在开班仪式上正式产生(据8月28日《新京报》报道)。

　　关于这份由全国各地200多位文娱节目主持人联名签署的《主持人行业自律公约》，有媒体将其喻称为“脱俗”公约。的确，在文娱主持界和电视观众中，近来引起争议颇大的便是一些主持人风格的“俗”化现象。而在对此风格持异议者眼里，此俗的具体表现形式恰如该公约的第十条、第十四条所针对的：不模仿地域音及其表达方式，不在普通话中夹杂不必要的外语，不模仿港台话及其表达方式；言谈举止要得体，活泼而不轻浮，亲和而不失礼仪，感情真挚而不煽情挑逗。反对忸怩作态、矫揉造作，拒绝粗俗。

　　表面看起来，此规定的细节设置得很具体、很有针对性，但仔细斟酌，仍觉其失之于感性和抽象，甚至有点过于“贪大求全”了。如其中被频繁使用的禁止行为对象：低俗、粗俗、煽情、造作等，皆属于很难统一把握的感性认知范畴，对它的最终判断可能因人、因地而异。当然，对粗俗语言的禁锢与排斥较易达成共识，实际上，此类语言即便是在公共场合，也属于被主流“驱逐”的对象。可对于诸如语言表达方式、形象展示方式、互动交流方式的运用，显然就不是那么容易用“大一统”的标尺所衡量和约束的了。

　　其一是个人风格的先天差异问题。对于文娱主持人而言，这一点显得尤为突出。由于节目性质和内容的原因，文娱主持人的个人表现空间要比新闻类主持人宽泛、“柔韧”许多，甚至很多时候，决定节目收视率和生存前景的，往往是主持人本身的个性得分。当“俗”的风格能赢得市场，却又与行业标准存在距离时，主持人该如何抉择？

　　其次是地域差异的问题。由于文化背景、民俗民风、民生习性上的地区差，各地乡土式文化在电视主持风格上的作用力也是很明显的，包括文娱、体育等主持门类在内，业界向有“粤派”、“海派”、“京派”等之说。很可能，以此地之习性眼光判断，则彼派风格“俗不可耐”、极难适应，反之亦然，其间的因果是非显然不是一个“大一统”的公约所能裁断的。

　　还有节目本身的导向和定位问题，一个纯粹游戏、娱乐的休闲节目，你要让它完全不“俗”、不“轻浮”、不“煽情”，未免过于理想化了。当然，还有一个不可忽视的诱因，那就是受众审美趣味的“暗导”性，当有那么一个收视群体以俗为雅、以俗为乐时，便注定会有俗的文娱节目诞生，这是市场那只看不见的手所决定的，它不以人或“公约”的意志为转移。认识到这一点，才可能猛然发觉，看似无所不包、无处不在、细致绵密的行业约束规则，实则也是苍白而无力的。

　　相关专题：媒体观点