作者：刘海明
近日，两百多名正在四川省级机关党校培训的在职处级干部和中青年后备干部，临时组成演出剧组，自编自导自演了一场精彩纷呈的国庆联欢会。党校副校长张伟荣介绍，这台联欢会并非“休闲娱乐”，而是一次“考试”。(《华西都市报》2005年10月3日)
以联欢会形式庆祝国庆的到来，活跃学员的文化生活，按说没有什么可以挑剔的。可是，听到这位张副校长的这番话，疑问反而来了：党政干部在党校培训期间，搞晚会怎么就不是“休闲娱乐”，变成了“考试”？参加一场联欢会演出，真的可以“考”出这些处长、科长们的个人“才华”、“综合素养”和“团队精神”？这样的结论，不知道这位校长是如何推论出来的。依我看，“演戏”也是考试之说，不是吹牛，就是不着调的自我表扬。
衡量一个干部合格不合格，只要是看其个人的政治素养和工作能力如何。按说，能升到科级、处级的干部，尤其是能被选派到党校进修的干部，这方面的能力都不该成问题。换言之，用不着把学员们“武装”成文艺演员，把他们送到舞台上“演戏”，他们的团队精神和综合素养照样得高于常人。否则，为什么他们能担当一个部门、一个单位的负责人，而其他人则不行呢？正因为在组织协调能力方面有长人之处，所以群众才选择了这些人而不是别的人担任科长、处长职务。这意味着，即便没有迎国庆的这台联欢会演出，或者说演出的不成功，和他们的工作能力好坏，不该有特别直接的关系。然而，党校副校长接受记者采访时的表态，给人一种误导：好像通不过“演戏”考试的干部，就不合格似的。这样的言论是否过于牵强附会了？
事实上，不管是参加演出的学员干部，还是台下的观众，估计其“思想境界”都不会如此高，把一场娱乐的联欢会，拔高到“考试”的高度。相反，如果这些“临时演员”们一个个都把“演戏”当成考试，那才是非常危险的。试想，一个在尽情娱乐之时还念念不忘“作秀”的干部，要么其城府过深，要么让群众感到厌恶。总之，以考试为目的的文艺演出，并且是内部演出(报道中没说是给哪个地方的群众演出，只是个联欢会而已)，试问这样的“演出”真实吗？这样的“演出”或者说考试，能感人吗？“演员们”的表演还会自然吗？分明，那是逼他们戴着镣铐跳舞嘛。
世上本无事，“闲人”自扰之。时下，总有那么一些人，喜欢当揠苗助长的传人，遇到可以歌功颂德的事情，自然不会放过自我吹嘘的机会，面对一些实在平常的小事，也要绞尽脑汁给凑出几点不凡的业绩出来。“演戏”也是“考试”，并且答案有一二三之多，洋洋洒洒固然洋洋洒洒矣，只可惜，禁不起严格的推敲。要是哪个“演技”不错的学员，日后因为事情下课了，不知道这位副校长该如何评价这个“演戏考试”优秀的弟子？
相关专题：媒体观点
