司马正翔
这次蓝绿“立委”流血冲突事件也反映了蓝绿阵营长期缺乏互信，以及民进党执政以来一直想要掌控新闻媒体，引发
台湾在野党、新闻界的高度疑虑。
1988年台湾报禁开放，新闻媒体走向多元化，并取得蓬勃发展。在2000年政党轮替后，取得政权的民进党，
扬弃了过去在野时所谓的“维护百分之百新闻自由”的主张，对新闻媒体采取司法控诉、检调搜索、执照不发、置入营销、广
告收买、资金挹注、抹红(指亲大陆)打压，以及扶植外围新闻评议团体，影响媒体报道新闻方向，严重打压了台湾新闻自由
。
其中，“总统”陈水扁以拟提控告方式，迫使《中国时报》为相关新闻公开道歉，“副总统”吕秀莲控告《新新闻》
周报诽谤胜诉，以及检调人员以泄露“国家”机密为由，搜索《中时晚报》、《壹周刊》等编辑部，是民进党以司法之名打压
新闻自由最著名的案例。
而亲绿的工商业者，如义美食品、大陆工程等集团联合成立了广告业主协会，以媒体报道内容是否符合“公益”来决
定企业是否刊登广告，从而牢牢掐住了视广告收入为其主要收入来源的媒体的脖子。此外，由前民进党党工负责的广电基金会
，以及亲绿媒体人士领导的新闻公害防治基金会，则是以“公正人士”评议新闻的方式，指责媒体哪些新闻可以报道，哪些新
闻不能报道。
今年8月1日，在“新闻局长”姚文智的主导下，当局宣布不给包括东森S台在内的七家卫星电视频道卫星电视换发
执照，并勒令这些频道两天后，也就是8月3日起停止播出，引发新闻界抗议。
而姚文智同时扬言对其余已发给执照的卫星电视，实施三个月的观察期，作为日后是否核发执照的参考。此语一出，
立刻在各电视、电台形成“寒蝉效应”，媒体被迫对新闻报道的方向与内容做自我检讨，多播些陈水扁、吕秀莲等民进党党政
高层的新闻，以免下次换发执照时沦为第二个东森S台。
相关专题：青年参考
