燕赵都市报:面对跪求公平的无奈之举 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月21日20:06 燕赵都市报 | |||||||||
作者:张贵峰 十运会再现惊人的一幕,在19日晚结束的女子1500米决赛中,奥运冠军邢慧娜在冲刺时挤压山西选手刘青,将后者几乎挤出跑道,以0.02秒的优势夺得第一,对此结果极感不平的山西队女教练杨敏赛后做出惊人之举:在仲裁委员会官员面前当众下跪哀求:“求你了,给我们公平吧!”(本报昨日14版)
虽然,此事最终获得了一个喜剧性结局:当晚仲裁委员会宣布,取消邢慧娜的1500米金牌,刘青获得该项目冠军;但是面对教练员跪求公平的离奇场面,尤其是联系十运会开幕以来层出不穷的丑闻事件———违规服用兴奋剂、艺术体操“金牌内定”、孙福明“假摔”,我们显然难以淡然处之:国内最盛大的体育运动会上,竞技公平如此事故连连、危机四伏,甚至到了要跪请哀求的地步,这说明了什么? 记得针对频发的十运会丑闻,有论者曾指出,由财政资金所供养的竞技体育“举国体制”是重要根源。对此,笔者深表赞同,并想由此进一步追问:“举国体制”的实质又是什么?在我看来,无非是行政权力操控、支配下的体育本质的异化。“裁判都是傀儡,领导控制比赛”———不久前,因不满金牌被“内定”,艺术体操运动员钟玲的这一经典表达,无疑是对这种异化的体育的一个生动诠释。 什么是体育,体育的根本目的是什么?我们过去有一句很好的口号:“发展体育运动,增强人民体质”,而有关学者给出定义是:“以发展人的自然属性为目的的身体活动”(唐炎《体育本质新论》)———从这些描述不难看出,体育的本质并不复杂,其要点在于:锻炼身体的健康性、广泛参与的大众性。这意味着,即便是竞技体育———只要它还称之为“体育”,那么“竞争”、“输赢”、“名次”这些外在的功利性追求,就并不是其真正价值所在,如果因此而损害体育增进健康、公平参与的内在品质,体育的本质必然异化。 然而,时下我们在体育事业上呈现出的种种乱像,结症正在于这种异化:在体育高度依附行政力量生存、行政权力反过来又仰仗体育成绩而博取政绩的管理体制下,竞技体育完全压倒了以大众健康为根本价值诉求的群众体育,而在竞技体育中,金牌、名位、胜利,又成了追逐的核心。于是,一方面,为了一枚金牌一个冠军,我们可以毫不吝啬地动用公共资金“举国”投入,几千万几亿也在所不惜,而另一方面我们的人均体育经费、场馆面积却少到可以忽略不计的可怜程度。 显然,如此扭曲而负重的体育,不仅很难回归其“健康、参与”的本性,即使竞技的公正公平也难以保证,因为在这里,运动场早已成了名利场、是非场,体育比赛不再仅仅是单纯的身体“竞技”,而是交织着各种社会力量的利益博弈,运动员、裁判、教练员、行政官员都是其中的博弈方。这种背景下,丑闻连连许多当事人却毫无歉意,当然并不值得奇怪,而教练员跪乞公平也没什么可惊讶的———既然我们的体育已沦为太多太多体育本性之外的复杂利益的博弈工具,其场面呈现出非体育精神的诡异乃至荒诞的乱像,就是注定的。 相关专题:媒体观点 |