一个记者写给铁路局长的信 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月24日10:36 《法律与生活》杂志 | |||||||||
一个消费者所在乎的是,为什么要花钱,花了钱之后有没有得到与所付的价格相对应的服务。孔志国不解也不能接受自己在T26列车上的种种遭遇,就写了下面这封给全国人大代表、济南铁路局局长左慎湘的信。 左局长:您好!
首先做一下自我介绍,我是《法律与生活》杂志社记者,叫孔志国。这几天,我一直犹豫写还是不写这封信。写吧,我所反映的也许不是一件大不了的事情,因为这件事,有可能会牵连一部分人,这非我所愿;不写吧,又觉得自己经历的事情很蹊跷和憋屈,在我之前,有很多人和我会有同感,在我之后,也会有很多的人和我有一样的感觉,作为一个当代中国公民,有必要主张自己的正当权利。情和理两相权衡,我决定选择后者。因为,最近铁路系统正在酝酿资本结构调整方面的改革,其目的正是为了提高铁路运输的服务质量和运营效率。如果我的经历能够给您带来一些提示,如果我的质疑得到积极和负责任的回应,如果我的建议能够被铁路管理部门采纳,那么,我相信,这会在实质上促进铁路运输服务质量和运营效率的提高。 今年9月13日,我乘T26从济南回北京。因为当时买不到硬座票和卧铺票,只好买了一张无座票。上了火车后,就在别人的指引下到7号车厢补卧铺票,结果没有补上。于是只好去餐车,希望在那里买瓶饮料或者喝杯咖啡,能够在餐车稍事休息。结果刚进餐车,就被一个女列车员拦住,说:“只有交40块钱才能进去。”我说:“为什么,在你这儿就喝杯咖啡不行么?”她说:“不行,先交40元钱再说,要不就别进去。”由于前一天没休息好,加上自己又拖着个大行李箱,当时非常疲惫,已经没有力气争执,再加上有一些人已经按列车员所说交了40元入座,我只好按要求足额缴纳40元钱获得了进入餐车的机会。 但是,我很想弄清楚自己为什么要交40元钱,就再次询问列车员,说这不是乱收费么。她回答道:“我们这怎么叫乱收费。你们交的这40元钱,是晚餐费,我们要给你们提供一份晚餐的。”旁边有人说:“我们不饿,不想在车上吃晚饭,那怎么办?”她说:“不吃晚饭,这40块钱也得交,我们一样还是会提供给您40块钱的饭。”说话的空儿,她撕了两张面值分别是2元的餐票(在后面写了“40”的字样)给我。我感觉很惊诧,问:“为什么只给我4元的餐票?你们这里收费有没有发票?”她说:“这4元的餐票是缴费凭证,我们呆会儿要收回来的。要发票的话就给你。”过了一会儿,她拿回一张写有“餐费”字样的40元收据递给我,看都没看我一眼,就走了。 大约下午六点钟,晚餐倒是端上来了:5菜1汤1饭,菜是1荤2素2凉,分别是豆腐丝、拌绿咸菜、圆白菜、西葫芦和洋葱炒肉,汤是西红柿鸡蛋汤,饭是米饭,盛菜的碟子是五寸碟。就是在北京的酒店里,我相信这些饭菜加起来也不过是10块钱左右。送饭菜的时候,列车员接着把发给每个人的标有“贰元”字样的餐票收走了。和我坐在一块的人想留下,但是被强行收回。我相信,当时花钱在餐车买座位的人,大多数人都和我一样,懵懵懂懂,丈二和尚摸不着头脑。我们很想知道为什么要交40元钱才能进入餐厅按照自己的意愿消费,为什么交40元钱发给4元钱的餐票作为凭证最后还要收回,为什么交了40元钱的餐费却没有吃到可口的饭菜。只是,到我们下车的时候,也没有人出来给予回答。 一个消费者所在乎的是,为什么要花钱,花了钱之后有没有得到与所付的价格相对应的服务。我给您写这封信的目的也在于此。我很想知道,您是怎么看待这件事的,不知道铁路运输部门有关餐车的管理规定的具体内容是什么,我在T26列车上的遭遇法律、法规上的合理性何在?有可能铁路运输部门存在的难题是,如果餐车无成本或者低成本进入,会变得像其他车厢一样拥堵。然而,这应该成为餐车高收费的理由么?餐车完全可以通过对消费人数、消费时间的限制达到对消费拥挤的有效控制。我认为,买上火车票的人就拥有了进入餐车消费的权利,对进入餐车消费任何强制性的限制都是不合理的。 非常期待这封信能够得到您的重视并且能够得到满意、及时的答复。 祝您工作顺利! 《法律与生活》杂志社记者 孔志国 2005年9月28日 |