社论
卫生部12月6日通报，广西壮族自治区资源县发现一例人感染高致病性禽流感病例。患者唐某某为一10岁女孩。这是我国通报的第四起人禽流感病例，与前三例不同的是，这名女孩并没有与病死禽接触的历史，至少到目前为止没有任何公开消息指出有这样的记录。事实上，从已经通报公开的情况来看，这个女孩几乎没有机会与病死禽类接触。
最新的消息让人宽慰，患者的病情已经趋于好转，曾与她密切接触的100名人员，也没有发现可疑情况，已全部解除医学观察。但是，关于此病例的疫源，仍然没有给出任何解释。
目前人类感染禽流感的几率还很低，其必要条件是和病鸟或其粪便、羽毛、呼吸道分泌物、血液有直接接触。由于整个广西都未公布出现鸟类禽流感，所以有一种可能是，唐姓女孩曾经深入疫区，直接接触病禽，从而感染。但是一个10岁小姑娘为什么要去疫区，这件事情显得不可理喻。而如果她去过疫区，为什么至今尚未指明这最有可能的病因，这件事情也让人费解，我们需要更具体清楚的信息来解除疑惑。
与之相比，患病女孩因为接触携带病毒的非活物而染病的可能性更大。由于H5N1禽流感病毒在动物体外存活时间较长，所以存在这种可能，一些携带病毒的物品，借助人类的交通工具，不远万里地来到资源县，选中了唐姓小姑娘，让她染了病。如果事情真的是这样，我们还是期望能够了解到，患者接触到病毒的具体过程是怎样的，因为这将有助于我们更好地保护自己免受病毒的侵害。
在广西没有鸟类禽流感疫情的情况下，人感染禽流感的途径，其实也还存在另一种比较可怕的可能，那就是病毒已经发生变异，具有了人传人的能力。某些人感染病毒，但由于体质原因，并未发病，唐姓小姑娘通过与病毒携带者的接触，感染病毒，从而发病，也因而成为曝光于媒体的人禽流感病例。如果人传人禽流感真的从此开始了，那么我们仍然需要了解到与此相关的全部真相。因为不管事实多恐怖，我们都没有比直面它更好的选择。
当然除去上述解释，从逻辑上讲也还存在着另外一种可能:在唐姓女孩感染禽流感之前，广西资源县也许已出现了鸟类禽流感疫情，只是并未发现，或发现了但未及时通报。不管是哪一种情况，有疫情而未通报，这都是我们所不愿意看到的。
广西在2004年初曾暴发国内第一起禽流感疫情，其疫源至今尚未查明，仍有死灰复燃的可能。今年11月，越南以及我国云南、湖南相继出现禽流感，广西处在疫区包围之中。而位于广西北部的资源县，东邻湖南永州，正是11月底出现疫情的地方。同时资源县也是候鸟迁徙地，境内有“打鸟界”，每年秋冬有大批候鸟过境。这些情况可以说明资源县是高危地区，虽然不必然出现疫情，但是出现疫情也并不为怪。
其实，由于所处的特殊位置，广西自治区早在8月份就已经开始了严防禽流感的工作，要求全区家禽100%免疫，防疫工作不留死角。但是正如广西政府所坦承，区内免疫工作发展极不平衡，仍存在不少免疫空白村、空白屯，有部分家禽特别是散养家禽没有得到免疫。免疫工作难以彻底无遗，疫情通报也有可能并没做到透明到底、毫无遮蔽。
在一个没有公布过鸟类疫情的地方有人感染了禽流感，这毕竟是一件蹊跷难解的事情，目前所披露的相关信息又非常有限，出现这样那样的猜测都难以避免。如果要让人们摆脱这些猜测，澄清各种流言，那么就必须对唐姓女孩患病的来龙去脉有一个清楚的交代。只有全部的真相能澄清猜疑，我们不能让流言获得市场，因为流言往往就是恐慌的前奏。
