一则题为《北京高校毕业女生——非处女排行榜》的帖子在网上点击率颇高，说是“按作者统计，北京外国语大学毕
业女生处女率15.86%”。出于对流言的“坚定回击”，北外几名女学生做了一次实实在在的调查，发布了《107调查
》，说明“北外女生大学期间的性行为率仅为11.5%”，以此“一雪前耻”。
“处女”、“非处女”本来就吸引眼球，粘上个“著名院校”的招牌，网络点击率又
增加不少。排这种榜的人还真是
让人匪夷所思，没有可靠数据支撑的“15.86%”纯属胡扯。
对于不实的传言，勇敢地做出反击，北外女生们的勇气值得肯定。她们成功地将“北外女生的非处女率”下调了将近
73个百分点，但这一调查结果究竟能给北外女生带来什么呢？非处女率下降了，又能证明什么呢？
一边是散播流言者的无聊，一边是女大学生坚定回击的可爱，公众看到的是：两股热情PK得很热闹，调查的准确度
无从评价。但“大学里到底剩下了多少处女”——还真有人把这个问题当做个话题。
坚定回击是可爱的，但更新数字的做法其实也好不到哪里去，因为在她们的潜意识里，依旧存在着“性关系可耻”的
传统基因。一边是教育部取消了大学生禁止结婚的禁令，一边是对于处女率的关注度如此之高，本应走在时代前列的大学生们
，在这件事上倒有了点文化保守主义的样子。
其实，单纯作为一项严肃的社会学调查来谈“处女率”未必是坏事，应该有积极意义。但一旦利用调查结果来制造不
实流言，就未免抖落“一地虱子”，之所以有人这样做，很可能是看准了女大学生的处女情结，所以女大学生也许可以站得更
高点，去看更美的风景。撰文/陈焱
相关专题：新世纪周刊
