信息时报:每科考16分上大学又如何 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月27日12:08 信息时报 | |||||||||
作者:惠铭生 根据福建省高招办近日公布的2005年成人高校招生录取控制线,在20个学科门类的录取分数线中,仅有文史类的录取分数超过总分的60%,其余都在60%的及格线以下,最低一个门类录取线仅为72分,平均每科考16分就可以上大学。针对这一现象,福州大学成人教育学院院长颜金泉认为,成人高考宁可少招学生,提高分数线,才能保证教学质量。否则,文凭
对于颜金泉的观点,笔者认为是有可议之处。首先,笔者认为,一个考生平均每科考16分就可以上大学,不是坏事,而是好事。从客观上讲,近年来,随着普通高校的扩招,更多的人进入普通高校就读。而自考、远程网络教育、职业教育等又分流了一部分成人高考生源,但与此同时,成人高考的计划招生人数并没有相应地减少,这是造成成人高考分数线走低的一个原因。但这个客观因素的存在,恰恰让那些愿意学习或有一技之长的人步入高校,获得了高等教育的机会。 对于一个社会群体而言,都需要通过学习提高自己的文化素质与专业技能水平,高校没有理由控制求学者的人数。高校属于公共产品,不是学习成绩好的学生的“专有产品”,学习成绩差的,也有资格和权利参加学习。学校既然有场所,有师资,闲置也是闲置,颜院长缘何不赞同考分低的考生进入高校学习呢? 按照颜院长的观点,录取线继续走低,将是一个恶性循环,文凭会“越来越不值钱”。对此,笔者更加纳闷了,录取线低,与文凭“含金量”何干?学校、老师只要尽职尽责教书育人,严格考试制度,严格按照统一标准衡量学生即可,符合毕业条件的,颁发毕业证书,否则,不予颁发。进入高校学习,并不意味着一定可以顺利毕业的啊!如果按照这样的原则,成人教育毕业文凭的含金量不但不会下降,而且还会很高呢! |