作者：李斌
时下腐败手段愈发五花八门，传统侦查手段也开始与时俱进。在不久的将来，或许在内地的反贪大戏上会重现海外警匪片的经典一幕：一房间内，假扮毒品买家的警探正与毒贩进行毒品交易，当双方成交时，警探亮明身份，随即一群警察冲入房内将犯罪分子一网打尽。这是“最高检报告建议设立受贿案件诱惑侦查制度”(《成都商报》12月29日)的新闻可能
导致的一番远景。
而何谓“诱惑侦查”，这一专业的法律名词想必普通读者都不甚了了。据说它又叫“警察圈套”，是西方国家采用的侦查手段，我国刑事诉讼法无明确规定。按照报告描述的制度设计，检察院接到某官员索贿举报，征得行贿人同意后，检察官可配合行贿人向该官员“行贿”，并随行秘密录音、录像作为指控证据。
这样看来，“诱惑侦查”确实是查处贿赂犯罪，解决取证难题的好办法。然而，人性总是有弱点的，很难经受诱惑，钱是好东西，人见人爱。虽然官员们尤其是实权在握的都普遍接受过“要经得起‘糖衣炮弹’的考验”的教导，但真的像这样普遍地“诱惑”一下，会有多少人因此落马难以意料。如果波及面过大，难保不出现干部人人自危的反效果，而且某些“有心人”可能将这种手段用于陷害异己的不正当目的。
因此，即使“诱惑侦查”有比较严格的合法性界限，也很难保证为侦查对象提供违法条件而不会诱发他人的犯罪意图。看看10月份时西安某派出所采取“钓鱼”的方式抓嫖客的新闻所引发的争议，就会理解“魔高一尺，道高一丈”不过是个过于乐观的前景。
