杨涛
公民张建云家在两个月内8起车祸6次破门而入，而事故起源就在于政府修的路出了问题，并且这个技术问题在技术
设计时并不是不可避免。但是，张建云多次上访，却根本不见效果。
路是由地方政府修的，是一种公权力的行使。而公民享有的生命、财产神圣不可侵犯的权利即公民的私权利，是受宪
法保障的。现在，公权的行使——政府所修的路已经危及公民张建云的生命、财产权利，并且这种状态仍然在继续，这是一种
典型的公权力对私权利的侵犯。
从理论上讲，公权力并非天然具有的，而是由公民所让渡、赋予的，公民个体为了避免陷入“人人反对人人”的丛林
法则中，才相互让渡部分权利组织成为政府。同时，在组织政府时，公民并非将所有的权利让渡给了政府，公民保留基本的权
利——诸如生命、财产、自由不受侵犯的权利，公民仍然享有相当多的私权利。因此，政府在行使公权力时，必须谨慎从事，
不能侵犯公民的私权利，公权力应当保持对私权利的敬畏。
公民张建云的遭遇并非是其他公民对其权利的侵犯，他的不幸遭遇直接来自政府公权力的行使，是政府的不当的修路
行为所导致，这是公权力对于公民私权利的侵犯。政府公权力并非任何时候都高于公民私权利，即使是为了公共利益也如此，
公权力在遇到私权利的边界时，必须停止下来。所以，当地政府不当的修路行为导致公民张建云家庭的生命、财产受到威胁时
，必须及时采取措施补救，或是重新修路或是加宽马路，并给予其合理的赔偿，而不是推诿、冷漠，政府的任何冠冕堂皇的理
由都不能推卸对公民私权利的侵害.造成的后果。
相关专题：民主与法制时报
