记者14日从浙江省政协办公厅获悉，将于15日开幕的浙江省政协九届四次会议不再确定大会的“一号提案”，而改用多个“重要提案”取而代之。(1月15日《新京报》)
笔者认为，取消“一号提案”而由多个“重要提案”取而代之，标志着政协会议组织者变得日益成熟，会议组织水平日益提高，是更广泛地关注民意的一个重要举措，是理性之举，务实之举。
随着我国依法治国进程的不断推进，特别是以人为本、执政为民执政理念的不断树立，民意在整个国家政治生活中的地位和作用变得越来越不可忽视，因此，集中反映民意的人大议案和政协提案也日益受到重视和关注。但不知从什么时候开始，在各级人大政协会议上出现了“一号议案”和“一号提案”的概念。无论是全国人大政协会议，还是地方各级人大政协会议上，代表和委员们都暗中较劲，希望自己所提议案提案能成为“一号议案”和“一号提案”，而社会各界也都热衷于追捧“一号议案”和“一号提案”。
不可否认，通过媒体的“热炒”以及广大公众的关注，“一号议案”和“一号提案”涉及的议题和事项能够在短时间内获得各方面的重视，引发社会各界在更高、更深层次和更广泛范围内进行讨论、争议和探讨，更能反映民意，集中民智，寻求解决问题的方法和途径。
尽管如此，但每次大会的“一号议案”和“一号提案”只有一件，这种通过轰动效应引起关注和解决问题的方法，并不能解决所有社会问题。相反，由于全社会都将注意力和关注点集中到“一号议案”和“一号提案”上，更容易让人产生其他提案就不重要的误解。事实上，我国政治经济社会生活正处于重大转型时期，有许多重大而关键的问题需要及时认真加以解决，即使是基层的县市区和乡镇，每年需要认真解决的重大问题也不只一两件。
当前正是各级地方“两会”召开会议的日子，希望其他地方的“两会”能够借鉴浙江省政协会议的做法，取消确定“一号议案”和“一号提案”的习惯做法，将目光撒向更多的议案提案和更广泛的社会领域。
-李克杰
