王学进
逢年过节，各地政府照例都会给困难户们送去慰问品，可是记者在调查中发现，这些慰问品大多是米、油、棉被，所谓“老三件”是也。广东长洲岛有位百岁奇人麦桂老人，不惧寒暑，不论春夏秋冬，都不用下蚊帐，盖被子，和衣就能睡。麦婆婆自己说，“我觉得暖和，就不用盖被子！” 可记者在探访中看到，她家里竟垒起10多条崭新的慰问品棉被。
一名干部说：“每年春节慰问都是‘老三件’的米、油、棉被，我已经提了20多年。说实在的，从建国有慰问活动以来，慰问品就没有变过，慰问观念也应该改变改变了！”（2月6日《广州日报》）
缝纫机，自行车，收音机，这是建国后普通居民的“老三件”，改革开放后，很快就被电视机，冰箱，空调这“新三件”所替代，如今这“新三件”又被房子、车子和摄像机这“新新三件”所替代了，可低保户们的生活并没有随着普通居民生活水平的提高而“水涨船高”，依然还在享用“老三件”，这说明了什么？
说明了各级政府还是以同一个尺度去衡量低保户们的生活水准，即满足于让他们吃饱穿暖，故送礼只送“老三件”，而没有考虑到他们因何致贫，——有的是因伤残失去劳动力而致贫，有的则因年老体弱，漆下无子致贫等，各人都有各自致贫的理由，因而也有各自不同的需要：有的需要拐杖、轮椅，有的需要柴米油盐，有的需要尿片（如瘫痪病人），不一而足。这真是一千个读者就有一千个哈姆雷特，一千个低保户就有一千个救助理由，政府部门焉能不管三七二十一，一律给他们送去米、油、棉被这“老三件”？
要知道，即使就低保户们而言，吃饱穿暖也不再如从前那样是一种奢望，作为人，他们更希望活出点质量来，吃得好一点，穿得好一些，这是周围日益提高的居民生活给他们的启示和激励。谁说这种基于正常人性的欲望是不能理解的吗？如果说，建国初，将救助对象的愿望定位在吃饱穿暖上，因而送米、油、棉被是十分的合情合理的话，那么时到如今，当人们的生活水平有了大幅度提高的情况下，仍然将低保户们的慰问救助定位在吃饱穿暖上，不说是官僚主义严重，也该说是一种不到家的关怀。
漠视低保户门日益增长的物质生活需要，还是按五十年前的标准对他们送去米、油、棉被这类慰问品，恰恰暴露出慰问者观念的陈旧，对人性的丰富性缺少理解，对弱者的关怀不够细腻体贴。难道各级政府官员在进行例行慰问时，就不能实地走访一下，了解掌握一些低保户们的实际需要，然后按需救助？去年底，宁波市已率先对困难户进行按需救助，受到广大困难户们的欢迎。广东及各地区何不学习宁波做法，也来个按需救助，或者听从市民建议：多建一些慈善超市，改发慈善超市购物卡，让低保户自行购买所需物品。一句话，沿袭了半个世纪的“老三件”慰问制该改一改了。
