刚刚出笼的美国国防部《四年防务评估报告》，照例又要示众中国：“在所有主要的崛起大国中，中国最有可能在军事上同美国竞争。要是美国不做准备，假以时日，中国可能以破坏性的军事技术来挫败美国的传统军事优势。”
国人的传统思维，是美国又在鼓噪“中国威胁论”，然后我们得口诛笔伐，当然出于斗而不破，语调需要婉转。然而在我看来，这种东方逻辑简直无法与西方对话，西人根本听
不进去。以我长期接触中西方的经验，对付美国，还得换一种思维与对话方式。
我们首先得为美国承认“在所有主要的崛起大国中，中国最有可能在军事上同美国竞争”感到高兴，因为这是对我们的恭维———美国若说中国最无力与美国竞争，那我们才该不高兴。当然我们不必妄自菲薄，非得等美国肯定才算有所成就。我们有否能力，自己最有数。但是，当今中国确实还有人瞧不起自己，非得等外国来肯定，那么五角大楼的报告，倒有可能让那些缺乏自信的同志振作一下。
有人要问，美国是否会黄鼠狼给鸡拜年，夸大我们的潜力？政治上不排除这种可能，但军人是最务实的，战争的事情人命关天，一般不玩虚。我看不出美国有多少在无中生有地吹捧我们———中国的战略打击力量明摆在那里，世界上有几个国家具有这样的战略威慑能力？中国独立拥核已有40多年，这样的国家世界上能找几个？我国公布的2005年军费有2477亿人民币，以官方汇率约为300亿美元，但以平均购买力测算，相当于1300多亿美元，约为日本的3倍和美国的1/3，这样的军事投入能不让国人扬眉吐气，能不让“台独”丧气、能不让美国三思？
世界上有两种“中国威胁论”，一是把中国描得神乎其神，甚至无中生有，所以中国是威胁；还有一种是否定中国，认为中国一无是处，不过太低能了也是威胁。国人对此都很气愤，纷纷予以驳斥，但往往说不到点。我们需要实事求是，在事实的基础上与他人对话。事实就是，中国正在快速崛起，我们是世界人口第一，陆地面积第三，经济规模第四，军事能力也是第三，综合国力得第六（后两项是中国社科院上月发布的结果，已经低于国际上的评价）。
其次，我们不拟再说“我们无意同美国竞争”，因为美国根本就不信。我们更应该说，“竞争是正常的，我们欢迎美国和其他各国与我们竞争，我们也有权与美国和其他各国健康竞争。”
人际有竞争，国际也有竞争。国家间的竞争面，既有政治制度的，也有经济文化的，更有科技军事的。美国在竞争中领先，并非自古皆然，而是自身努力，又遇过好的机遇。正因如此，美国害怕它的人民不再努力，害怕别的国家比它更为努力，这些都是正常心态。但是，小布什上台初发表的《国家安全战略报告》称，“美国不允许新兴崛起国家挑战美国”，则纯粹是霸道，也根本行不通。
竞争是任何一个国家的权利。没有竞争，领先者也会止步，还有可能变得落后。中国新民主主义革命中牺牲的二千万烈士，其从事的事业就是要让中国在国际竞争中胜出，让中国人民在更加优秀的制度下过更加幸福的生活。新民主主义革命胜利后，我们有了更大的目标———赶英超美：那种大跃进的狂热使不得，但这个世纪目标却不应改变。只要我们努力，只要我们长期比英美更努力，我们就有可能用几十到上百年的时间，基本实现这个宏伟目标。
我们最后还要说，以中国四倍多于美国的人口，在世界大竞争和中美大竞争中，美国要永保总量领先，是不合理也是不可能的。我们需要树立信心，在中美的竞争中不甘落后，长期竞争不息。作为世界人口首席大国，就应该在许多别的领域，同样站在世界的顶峰。军事是国家的核心竞争力领域，我们再也不能为中国只化300亿美元从而不对美国构成威胁自喜，而要为这使我们在一定程度上仍然受到欺负感到痛心。我们不需要更多的军费去欺负别国，但我们得有更多的投入才能不被欺负，这就需要竞争。
对竞争，我们不能羞羞答答，而需理直气壮。这，就是美国新版防务报告所给予的启迪。 （作者 沈丁立 复旦大学国际问题研究院常务副院长）
