杨绍福
《中国现代化报告2006》包括上下两篇，上篇涉及的是“社会现代化研究”，包括“社会领域现代化的历史事实”、“社会领域现代化的基本原理”、“中国社会现代化的理性思考”等三部分内容；下篇的内容谈的是“世界和中国现代化评价”，包括“社会现代化五十年”和“2003年世界和中国现代化指数”。从课题组顾问团和组成成员也可以看出，这
是一份非常严肃的社会研究报告，邀请了国内外众多行业的专家参与。从该课题组组长何传启的解读来看，《中国现代化报告2006》目的在于提出中国社会现代化运河路径，对我国现代化的环境和条件作出评判，并探讨该作出何种战略选择。
然而，对于这份现代化报告，很多人似乎只对报告中涉及的“2050年最低月薪1300美元”这个问题感兴趣。各大网站将其作为标题放在显赫位置，网上更是对能否达到这个数字进行着激烈的口水战。从大家的反应来看，很多人都是带着一种猎奇心理来看待这份报告的，认为这又是一帮专家没事干在不负责任地说大话、吸引眼球。显然，大家对“1300美元月薪”的关注已经超过了对这份报告的关注，或者说很多人根本就不是想了解这份报告，而是直接把这个数字等同于这份报告，认为这份报告就是在随意臆测。这种断章取义式的误解，显然对这份报告非常不利。
应当说，2050年最低月薪能否达到1300美元并不应该成为我们争论的重点，真正需要争论的，是我们国家在达成这个目标上的战略选择，以及必须解决的困难。
2050年最低月薪能否达到1300美元，这显然不是仅指个人的努力方向，而是依赖于国家的整体发展状况。要达成这个目标，显然面临着许许多多未知的困难和风险。也就是说，争论能否达到，倒不如争论该如何达到，并且把争论的焦点扩展、放大，对我国现代化发展的现状、问题以及途径进行思考和争论，把民众的意见和思考融入到现代化发展的路径选择和问题解决之中。
国家现代化发展是个严肃话题，而且需要我们每个人参与其中。因此，我们不能只是以猎奇和否定一切的态度来对待，更不能被“月薪1300美元”迷住了双眼，只是将我们的关注局限于这个数字之中，而失去了对国家现代化这个大问题的关注和关心
