张红蕊
《中国现代化报告2006》描绘的前景是：2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾八十岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达100%，人们可以自由合理流动，按2002年价格最低月薪超过1300美元，绝对贫困和童工率下降到零。
这是一个多么诱人的美好展望！相信谁看了这则新闻都会眼前一亮，然而，细究起来，这种海市蜃楼般的美景又让人不敢奢望。我们知道，目前，教育和医疗已经成为我国居民无法挣脱的两个负担，甚至有人觉得这种压力比起50年前不但不轻松，甚至还有更加不堪重负的感觉，是人民的生活水平降低了吗？绝对不是，日益强盛的国力早已见证了我们民族的进步和强大；一组组鲜明的数字对比更是让世人为之惊叹和瞩目。那么，到底是什么原因致使我们的民众在伴随着经济收入的提高同时却仍然不堪重负？
由此看平，中科院的调查报告显然有种世外桃源般的文字推测之嫌，至少它没有综合探讨和预示2050年的社会消费，没有涉及老百姓最切身的问题。我想，一份代表中国社会蓝图展望的报告，至少应该让人们明白在2050年到来之际，民众的“入”和“出”的实际比例可能是多少？否则，别说是1300美元了，就是月薪达到13000美元，一旦必须的消费汹涌直上，难保不会就此完全抹去“贫困人群”的美好愿望。毕竟，贫困和富有永远都是一对既矛盾又统一的结合体。
另外，之所以笔者对此报告心存疑虑，是因为不能排除某些单位或个人总是为了调查而调查，为了总结而总结的官僚味道，要知道，随着社会的日益进步和发展，民众的警惕性和判断能力都在提升，他们关注的是平实可见的真知灼见和现时作为，而非遥远的未知梦幻。
