□刘楚汉
2月12日元宵节这天的《中国青年报》，一篇报道映入眼中，题目是《“洋玫瑰”盖过“土汤圆”———元宵节为何不敌情人节》。
报道以上海为例，巧克力闪亮登场，玫瑰花一枝独秀，而进入“春节冬眠期”的酒
店业也迅速复苏，介入情人节的商战。而与之相对应的是，许多星级酒店都没有应对元宵节的特色餐饮和价格优惠，甚至连汤圆都是速冻食品。
放在平时，我一定会跟着报道去思考：是啊，元宵节为何敌不过情人节呢？但今天，思维却变了个方向。忽然就想到了早上还没起床时耳朵中那此起彼伏的鞭炮声，想到了厨房里已经热气腾腾的汤圆。起了床，吃着汤圆，给儿子说着元宵节和年的故事，听着依然连绵不绝的鞭炮声，我忽然奇怪，谁说元宵节退却了，它分明鲜活地根植于我们心中。
再看报道，我恍然大悟：元宵节不敌情人节，更多指的是商业炒作层面。情人节是商家们正在争夺的一个阵地，各方正合谋将其营造成一个利益增长点，正处于炒作期的情人节当然要显得更热闹了。而元宵节却自古如此，虽不张扬却已内化，而且二节分工不同，元宵更多地是属于家庭内部———吃着元宵，盘算着后天的情人节，这并不矛盾，土节、洋节，它们本都可以“和平共处”，为什么一定要人为地将它们推上PK台呢？
传统节日确有走“衰”之势，但传统趋淡，原因是多方面的，不一定罪在洋节。个人以为，随着经济水平提高，人们不仅要土节，还要洋节———多几个洋节起码能多几份放松休闲的理由。
保卫传统节日，提法不可谓不正确，但首先我们不能在思想上把洋节和传统节日对立起来，不能寄希望于抑制洋节来弘扬传统文化。经济的全球化催化了全人类的价值趋同，土节、洋节势必要共同发展。
