中国仅获漂亮数字与为美节约6千亿

　　余丰慧

　　近日，两则消息引起了笔者的关注，读后感到有话不能不说：

　　一则是，美国《纽约时报》网站发表文章，“中国制造”的芭比娃娃单价20美元，但中国只能获得其中的35美分。文章说：上个世纪90年代，总部设在美国、欧洲、日本和亚

洲其它地方的外国公司基本上都将生产转移到中国进行。但是，控制权以及这些生产带来的利润都牢牢掌握在外国公司手中。尽管中国从全球化中获得了工资上的好处，但它没有留下全球化带来的利润。文章援引中国商务部研究院人士的话说：“中国在过去几年中得到的只是一些漂亮的数字，而美国和外国公司得到了真正的利润。”（2月13日《新华网》）。

　　另一则是，成思危先生在“中美经贸论坛”上提到一份美国摩根斯丹利的统计，说美国人由于使用中国制造的商品，在过去10年给美国节约了6千亿美元（2月14日《新华网》）。

　　众人皆知， 中国被世人标榜为全球最热门的投资目的地之一。笔者认为，这除了我国不断推进开放政策，不断改善投资环境的原因外，更主要的是，中国的廉价劳动力，以及其被普遍认为是人为低估的货币和巨大的消费市场。在中国和美国以及其他发达国家的双边贸易中，对于双方都是互利共赢的。中国能够增加出口，解决就业问题；美国以及其他国家获得巨额利益，一些从美国以及其他发达国家归来人员感到十分奇怪：同样产品，在美国以及其他国家购买比在国内还便宜。从某种程度上说，美国以及其他国家比中国获益更大。中国赚得的利益是微乎其微的，中国增加就业是靠相当低廉的劳动力成本取得的。同时，外商消耗了中国资源和能源，拿走了超额利润，留下了环境污染。

　　回顾和总结开放以来的情况，特别是引进外资、外企的情况，最大的一个教训就是，外资外企来了，我们让渡了市场，却没有获得核心技术和自主创新能力，受制于人，被别人掌控，给外资、外企打工的局面一直未能改变。美国以及其他发达国家在对中国的贸易中，得了便宜又卖乖——其国人从“中国制造”获益匪浅，却还在指责中国对其贸易严重不平衡。

　　之所以形成这样一个局面并长期存在，关键在于我们自主创新能力不足，拥有自主品牌和核心技术的产品不多。党中央、国务院站在历史高度，根据改革开放的实践，及时提出大力促进自主创新，建立创新型国家的指导思想，并且在很短时间里，出台了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006－2020年）》，对我国未来15年科学和技术的发展做出了全面规划和部署，可以看出党中央、国务院是高瞻远瞩的。各级各地政府和相关部门都应该抱着对历史负责，对人民、国家负责的态度，贯彻落实好《规划纲要》，促进建立创新型国家目标的实现。

　　企业是技术创新主体，是技术创新的前沿阵地，是产学研结合的突破口。发挥企业在自主创新中的主体地位十分关键。必须使企业的发展和效益主要依靠技术进步、自主创新和自主品牌，坚决改变依靠廉价劳动力，依靠资源、能源推进等粗放型经营模式。

　　各级政府部门要严格按照国家要求，一方面给企业创造优惠政策和优惠条件，优化企业自主创新环境，充分调动企业的积极性；另一方面要发挥管理职能，提高劳动力使用价格，以及资源、能源工业价格，倒逼企业向自主创新、自主品牌要效益、促发展。

　　再就是要处理好自主创新与引进外资和技术的关系。科技部部长徐冠华所说：“自主创新从来不反对引进技术，但要反对引进、落后，再引进、再落后。”我们在引进国外先进技术上有过不少教训，有花巨资引进来的并不是先进技术的教训，甚至有引进来就是一堆废铁的惨痛代价。学习借鉴发达国家的先进技术是我们不变的原则，关键在于学习这些技术是为了我们的技术更加先进，是为了通过学习与借鉴，增强我国的自主创新能力。

　　总之，我们希望经过不懈努力，在不久的将来，在世界各地能够看到“中国创造”的产品大幅增加；看到中国不再受制于人，不再让一些国家得了便宜又卖乖；看到中国不再只获得漂亮数据而是实实在在的收益；希望创新型国家的目标尽快实现。