谁救了张新亮

　　本刊记者 (李秀平)如果没有张新亮的亲人们坚持为他伸张正义、如果不是韩淑娟的亲人们善良、如果不是河北 省高级人民法院在2005年度掀起“疑罪从无”风暴，张新亮会是另一番命运。

　　四位叔叔：坚持不用指定律师

　　“家里人都认为，杀人的，绝对不是张新亮。家里一致同意请律师，而且还要请‘高’一点的律师。”在解释“像张 新亮这种可能会被判重罪的情况，司法机关会为其指定辩护律师，而家人为什么坚持自己请律师”时，张新亮的四叔如是说。

　　“家里人”包括张新亮的父亲、叔叔、姑姑、婶子等亲人。

　　“根据现场(看)，张新亮没有这个思路，又是剪电话线又是伪装现场，他做不了这么高难度的事；现场有喷溅血迹 ，而张新亮穿着那身衣服五六天都没换过，衣服和鞋上一点血迹没有；那天下午他送了两趟货，杀了人还像什么都没有发生一 样去送了两趟货，凭我侄子的智商做不到。”

　　“外面有人杀妻，是有了‘小蜜’。张新亮这个样子能有什么？他媳妇聪明能干，怎么会把她杀了呢？”

　　……

　　2006年1月1日，张新亮的几个叔叔七嘴八舌地对记者说。

　　当初，案件一到邢台市检察院，他们就请了

　　“一开始，请律师的费用是张新亮的父亲承担的”。张立保突然撒手尘寰，几个弟弟觉得责任落到了自己头上。

　　后来，案件两次被河北省高院发回重审，两次被判处无期徒刑。在这种情况下，“家里人一致表示要去北京，把最好 的律师请来”。

　　张新亮的一个叔叔来到北京。几经周折，他来到司法部某研究机构。

　　“如果张新亮是杀人犯，我这个当叔叔的去陪绑。”说着，他拿出邢台中院第一次判处死刑和第二次判处无期徒刑的 判决书：“全世界有这样的判决书吗？就差两个字。”这两份判决书，全家仔细核对过，所有内容都一样，惟有第一份判决上 的“死刑”和第二份的“无期徒刑”这几个字不同。

　　“司法部的人看了这样的判决书也很吃惊”。后来，“司法部的人”帮他找到了顾永忠律师。而后者也是“发现案子 判得有问题”，答应出庭辩护。

　　2005年4月27日，河北省高院开庭审理张新亮一案。顾律师的精彩辩护，博得了张家人一致称赞。

　　妻子家人：没有落井下石

　　说到张新亮无罪释放的原因，顾永忠特别提到了韩淑娟的亲人。他们没有像佘祥林的妻子一家那样给有关机关“施加 杀人偿命的压力”。

　　事发前几天，一场盛大的羊绒交易会在清河县城举办。

　　1999年10月8日，张新亮开着自己的三轮车把家住乡下的岳母接来看热闹。13日，交易会结束，他又用三轮 车把老人送回了家。

　　这个生育了7个子女的贫寒母亲做梦也没想到，此次一走，竟是和心爱的小女儿诀别。惊闻噩耗，老人痛不欲生。

　　但在得知公安局把女婿当成杀害女儿的凶手抓起来时，善良的老人连连摇头：“小亮连个鸡都不敢杀，还敢杀人呀？ ”

　　韩淑娟的一位哥哥也是做

　　后来，《清河报》对案件做了报道，文章活灵活现地把张新亮描述为“邪恶的”杀妻凶手后，善良的韩家人开始疑惑 了。张妮告诉记者，她曾听见姥姥自言自语：“不是他，能是谁呢？”

　　“偶尔，姥姥会冒出一句‘反正已经没这个闺女了’。”张妮说。

　　张新亮无罪释放后，他的叔叔们打电话给两位老人，说让张新亮去看看他们，老人回绝了：“6年多了刚放下，一见 到他又勾起来了。”

　　老人也许是怕见到女婿，又“勾起”失去小女儿的彻骨之痛，也许依旧在疑惑女婿是不是杀死女儿的人。毕竟，案件 还没有真相大白！

　　河北高院：“疑罪从无”风暴

　　《燕赵都市报》在盘点2005年“河北法治进程”时，张新亮案被列为“影响河北的十大案件”之一。“‘疑罪从 无，无罪推定’理念被司法实践广泛采用”位居“年度经典”的首位，而经典表现的例证也是张新亮案。

　　河北省高院刑事审判第一庭庭长朱良酷在点评此案时说：“……以往基于种种原因，法院对于证据存在问题的案件， 往往不愿也不敢选择宣告无罪，而是降格以求，该判死刑的判死缓，该判死缓的判无期，‘无罪推定’、‘疑罪从无’的司法 理念不能完全贯彻……近几年，类似张新亮这样被宣告无罪的案件不断增多。”

　　报道援引省高院的消息说，该省在严惩严重暴力犯罪的基础上，凸显的一个亮点，就是保证无罪的公民不受法律追究 。“据统计，到目前为止，我省各级法院共宣布无罪74人。”

　　在这样的背景下，张新亮成了法治进步的见证者。

　　(摘自《法律与生活》半月刊2006年2月上半月刊)

　　相关专题：法律与生活