要和解不要仇恨 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月06日12:31 观察与思考 | |||||||||
江苏南京 王石川 任何极端的方式只会两败俱伤,只会加深两个群体之间的鸿沟、加重两个群体之间的敌视。 “我现在希望法官赶快判处我死刑,立即执行。”为报复社会而在王府井劫车撞人导
尽管足够多的烈性事件已令人们审丑疲劳,但艾绪强的仇富蕴涵了许多发人深思的信号,因此笔者认为很有解读的必 要。 当公诉人问艾绪强“为什么要开车撞人”时,他的回答是,“因为我要报复社会,报复富人。我觉得现在10个城里 人有9个都是黑心的。”这种情绪化的断语显然过于武断,因为它打击面太广,又太经不起推敲。这种偏颇的思维方式,显然 无法让人信服。 当公诉人又问他“为什么要选择王府井步行街”时,艾绪强的回答是,“因为我觉得王府井是中国最繁华的中心,是 富人聚集的地方。”毫无疑问,光顾王府井的人并不都是富人。让王府井的富人为“伤害”艾绪强的富人买单,显然是不公平 的;一些不是富人的人,却不幸为他假想中的富人“陪葬”,这更是极大的不公平。 艾绪强是一个进城务工者,一个淹没在人群中就再也找不到身影的小人物,一个有着正常喜怒哀乐的都市边缘人,然 而他却制造了震撼人心的恶性事件。事件的起因并不复杂,就是因为仇富!但是在事件之前,他曾经被拖欠的工资,在劳动部 门的仲裁下早已拿回。更让人思考的是,艾绪强在法庭上直言:“我现在希望法官赶快判处我死刑,立即执行。”透视这种敢 做敢当的“大义凛然”,这说明艾绪强甘愿为仇富付出代价。 无须为仇富找一些冠冕堂皇的理由,也无须对仇富者施以廉价的道德同情。我所关注的是,为什么彼此之间没有直接 的深仇大恨,一方却让另一方付出生命的代价?为什么为了发泄不满,竟然让无辜的人跟着遭殃?当然,我们更需关注的是, 究竟是什么导致仇富生根发芽,继而不定期地爆发?为什么仇富悲情总能博取很多人的喝彩和共鸣? 许多边缘人铤而走险,往往是因为遭遇权益受损。而某些精英寡头化的傲慢又越发刺激着边缘人的失衡心态和敏感心 理。在这些看不到明媚前景的边缘群体中,一种仇恨的情绪在潜滋暗长、在弥漫,他们向富人表态的方式只能是仇富,“宣战 ”的方式只能是以自己的生命作赌注。 要和解,不要仇恨!任何极端的方式只会两败俱伤,只会加深两个群体之间的鸿沟、加重两个群体之间的敌视。贫富 之间不是没有对话的空间,只要富人多一份善意、多一些反哺社会的责任感,只要穷人多一点平和之心、多一些理性认识,许 多悲剧就会消弭。当然,釜底抽薪之道则是消除贫困群体,进行利益分享式的改革。这就是这起悲剧带给我们的思考。 相关专题:观察与思考 |