我方在解决台湾问题上有着绝对的主动性，如何运用“势”，是我方本着民族大义和最大诚意和平解决台湾问题的反映。
-朱松岭
进入今年4月以来，大陆对台政策好戏连台，先是两岸经贸论坛完美谢幕，打破了民
进党当局妄图阻碍两岸交流的企图；随即胡锦涛主席访美，在国际间构筑起“反独”的合力墙。两岸博弈中，“势”在祖国大陆已经越发明显。这是我党对台湾的战略目标和因势利导的政策成功的初步体现。
大陆对台湾的战略的终极目的一直非常清晰，那就是祖国统一。台湾问题是关系国家现代化建设和中华民族复兴的战略性问题。它所涉及的不是国家的一般利益、局部利益、暂时利益，而是全球化时代中华民族生存与发展的全局利益、核心利益、最高利益。这一战略是大陆发展与统一动态平衡战略中的一个组成部分。
因应情势的不同，战略视野有所不同。因此，战略具有阶段性。自陈水扁上台以来，我方以“五一七声明”、胡锦涛对台工作的四点意见和《反分裂国家法》的出台为标志，将对台战略分为“反独”与“促统”两个阶段。目前阶段是“反独”，它在形式上以台湾当局认可“一个中国”原则为结束标志。第二阶段促进祖国统一的战略目标在实现上更加复杂。
从战略理论角度看，上述战略视野在操作层面上可以分为战略分析、战略选择与战略实施三个阶段。而三个阶段的选择与实践都与“势”密不可分。韩非认为：“千钧得船则浮，锱铢失船则沉，非千钧轻而锱铢重也，有势之于无势也。”有学者认为，“势”是指一种不以人的意志为转移的必然趋势，是事物发展的客观规律。“势”具有隐蔽性、广泛性和动态性的特点。
为了实现现阶段“反独”的战略目标，就需要研究台海关系中的“势”。民进党当局一直想在“势”上主导两岸博弈。台湾岛内政党轮替以来，民进党当局在思维上一直徘徊在狂热的“台独”理想与“永续执政”之间。但在政策上，它却自觉不自觉地贯彻了一条连续冲击两岸关系的格局，挑战两岸和平底线的路线。在对外关系上，民进党当局采取翻译上偷换概念，派力量游说美国亲台势力，对个别小国搞“金钱外交”；在政治上，今年将推动“宪改”工程；在经济上，陈水扁在2005年新年谈话中讲两岸经贸政策调整为“积极管理、有效开放”，进一步阻挠两岸经贸交流。民进党当局自上台以来，在阻挠台湾人民了解大陆人民善意的情况下，不断操纵议题，按照自己的意图和行为方式引导台湾人民，妄图实现“台独”目标。民进党的“锁岛”政策，使得大陆的对台政策不能被广大台湾人民完整理解和准确判断，这样，我方在政策传递平台、机制和渠道方面受到相当的制约，不能将我们的政策准确投放到台湾岛内，这就使我们的对台政策不能完全释放出其应有的政策功能。2004年“立委”选举前，民进党当局的“急独”政策曾使得两岸关系面临严峻的局面，因此而形成对“势”的动态变化，尤其是部分台湾人民由于民进党的政策而对大陆产生的不理解甚至敌意，将可能对“势”产生一定程度的影响。我方如何运用“势”，动态的变化对台政策已经成为当时的重要变量。
对“势”的运用有顺势、借势与造势三种途径。仅从台海角度看，所谓顺势是指顺应两岸局势的发展，遵循客观规律和民心。顺势则事半功倍。所谓借势是指借助内外势力，因势利导，将国际、大陆和台湾有利于“反独”、“促统”的力量结合起来，筑成我方强大的进攻防卫墙，以实现我方战略目标。借势高于顺势，更强调主动性和创造性。所谓造势，是指主动分析情势，洞察方向，对复杂多变的局势施加影响，使不利的局势朝向有利的局势发展。这是运用“势”的最高境界。我方在解决台湾问题上有着绝对的主动性，如何运用“势”，是我方本着民族大义和最大诚意和平解决台湾问题的反映。
《孙子兵法·势篇》云，“凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河”，“战势不过奇正，奇正之变，不可穷胜也。奇正相生，如环之无端，孰能穷之？”。可见，运用“势”的策略有二，即奇与正。从正的角度看，祖国统一大业是中华民族复兴的伟大事业的组成部分，是海峡两岸绝大多数人民的期望所在，我方晓之以民族大义，堂堂正正，从战略到策略都凸显了正的必要性；从奇的角度看，我方对台“软的更软、硬的更硬”的策略直指台湾民心，出乎民进党的意料，从“势”的角度打乱了民进党的阵脚，收到了预料的效果。 -
相关专题：观察与思考
