“滞胀”卷土重来? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月28日16:34 外滩画报 | |||||||||
“滞胀”这个词近期在美国又有卷土重来之势:通胀正在悄然蔓延,经济开始萌生出增长放缓的迹象,中东的石油冲击可能持续下去。 译/ 史丹 “滞胀”(stagflation)这个词和高保真、尼龙袜、未雨绸缪之类说法一样,可以用
这个词是已故英国议员、曾任《旁观者》杂志主编的伊恩·麦克 利奥德于1960 年代杜撰出来的,用于描述以低增长(停滞,stagnation) 和高通胀(inflation)为特点的经济状况。换句话说,也就是二战后多数时期的英国经济,以及1970 年代的美国罹患的那种经济顽症。 “滞胀”这个词近期在美国又有卷土重来之势。经济专栏作者和评论员都注意到:通胀正在悄然蔓延,经济开始萌生出增长放缓的迹象,中东的石油冲击可能持续下去。 这些因素会不会聚合成一场完美风暴,把我们刮回通胀和利率均高达两位数,而增长率却是负数或小数的尼克松- 福特- 卡特时代? 如果你不想再往下看,那么只需要知道一点:各派专家都形成了一致意见:这种情况不会发生。即使发生最糟糕的局面,毕竟也和30 年前美国人经历的现实相去甚远。 话说回来,你可能会看不懂全球金融市场到底出了什么问题:股 票和期货市场跌声一片,迄今为止的低迷行情在历年6月份相当少见。 当前市况和“滞胀”频现的新闻标题所反映的,首先可能是1970 年 代在美国人心理上留下的伤疤。通货膨胀这种被已故银行家埃尔默·拉斯穆森称为偷存款的“夜盗”让华尔街和美国大众闻之色变,尤其是一旦它与就业机会和工资的低增长结伴而来,哪怕只有一点苗头就足以引起恐慌。 此外,由于自1970 年代以来, 由联邦储备委员会掌控的美国货币政策一直以抑制通胀为首要目标, 任何风吹草动都可能引发市场未必喜欢的联储局反应动作。 今年2 月,普林斯顿大学经济学者本·伯南基接艾伦·格林斯潘的班,继任联储局主席。当时有不少人疑问,他的反通胀立场是否 会像前任那样坚决。伯南基通过一系列讲话,似乎已经打消了这些怀疑。最明显的表态是6 月5 日他在国际货币大会上发言时,提到了通胀数字“不值得欢迎”的趋势,当天道·琼斯工业指数下跌了199点。 金融分析师们将伯南基的话解读成:联储局本月加息几乎在所难 免,这是许多专家从以前伯南基的谈话所没有听出来的。如果你留意一下华尔街众多重量级人物的说法, 就会很容易察觉他们对这位联储新主席的几分恼火。有些人抱怨伯南基发出的信号含混不清,其他人则认为他夸大了通胀的风险。 与此同时,上周三劳工部公布的数字显示,5 月份的一项重要通胀率数字比原先预期的高,而道指却攀升了110 点。这透露出什么含义呢?显然股市通过那种时常神秘莫测的华尔街方式,早已估计到通胀率会走高。至少在一天之内,投资人都在赌滞胀不过是一个久远的记忆,不值得大惊小怪。 丹·拉瑟 美国最有影响力的新闻主持人之一、前哥伦比亚广播公司 (CBS)“60 分钟”新闻节目王牌主播。曾报道过肯尼迪 总统遇刺、越南战争等,采访过身陷水门事件丑闻的尼克 松总统和身陷莱温斯基性丑闻的克林顿总统,并在2003 年美进攻伊拉克前对萨达姆做过专访。 相关专题:外滩画报 |