结束香港文人办报时代

　　他与金庸渊源甚深，却甘冒风险自立门户；创刊不久却立遭困难，报社落魄到自买面粉自煮浆糊贴稿；1976年以 后，他成就了香港“印银子”的一段神话，广告日进账约60万以上；这就是林山木和他的香港第一财经日报—《信报》。

　　7月底，《信报》被证实即将为香港首富李嘉诚二子“小超人”李泽楷收购。就此，有人预言，香港“文人办报”的 年代从此一去不复返。

　　文/姚瑞伦(香港)图/小强

　　在香港，当传出《信报》将卖盘的消息，有读者激动地说：“只要我拿出《信报》，在酒楼、巴士(公共汽车)，别 人就会另眼相看；同事见到我读《信报》，也会大赞，除了《信报》，我实在找不到更好的中文报纸。”

　　也有读者说：“我不介意《信报》的股权谁属，但我十分介意《信报》的办报原则是否会变化。我很担心，将来打开 《信报》，发现社论已不再中立；没有林行止专栏没有曹仁超的投资者日记；没有突如其来的张五常连载、练乙铮连载；没有 简朴简洁的排版。其实，我没有什么要求，只不过需要一份正正经经的报纸。”

　　《信报》虽然销路不大，甚至有人以“中环报”来形容该报的读者只在香港金融中心的中环区。该报多年来秉承自由 经济市场原则，不但江湖地位崇高，而且是香港最后一张“文人办的报纸”。

　　最新报道称，《信报》的大股东林山木(笔名林行止)夫妇，与香港首富李嘉诚的二子“小超人”李泽楷，已于7月 28日签约，交易额为2亿多港元，最后落实期为8月18日。虽然交易内容还未透露，但可以肯定，随着《信报》易手，“ 文人办报”将会在香港成为历史。

　　子女无意接棒卖盘事在必行

　　经历过香港经济的起起跌跌，《信报》终于还是走上卖盘之路，到底是大势所催，还是其他原因令《信报》被迫走上 结束之路呢？这个故事，要从上世纪80年代中说起。

　　为了适应新形势，当时香港的报业静静起了革命，先后有多家报业集团上市，而作为唯一的财经报章，《信报》的动 向也备受关注。不过林山木走了另一条路，他押错了注，竟然不打算将如日中天的《信报》藉上市集资壮大规模，也不愿接受 其他资本入股，结果错失了一个发展良机。

　　相反，有人就看准机会“入市”。三位在70年初于香港大学毕业，分别在工业、金融、展览业闯下成绩的商人冯绍 波、梁家齐和朱裕伦，就决定乘势而起，在香港办第二份财经报纸。1988年，香港《经济日报》正式出版，完全以商业运 作去办报，发展非常迅速，更于2005年成功上市。

　　由于市场定位相似，两报形成激烈竞争。很快，《经济日报》就抢走《信报》的大批房地产广告，后来连《信报》的 老本—上市公司公告，也被吃掉了一大部分。

　　报纸销量方面，最初双方仍可打成平手。1997年之后，《信报》不愿加大投资，人才被对手纷纷挖角，形成编采 力量此消彼长的局面。结果，当《经济日报》每日销量一度攀升至近10万份的时候，《信报》竟然跌至可怜的两万多份。在 近日对《信报》收购案的分析中， 《壹周刊》援引广告中介公司负责人的话称：“《信报》读者群狭窄，是其致命伤。主要 对象为四五十岁的专业人士，读者群呈老化，而且报道严重偏向财经、地产，广告商要选报纸做广告，都是愿意既有新闻还有 财经的。”上市公司要登公司公告，宁可选择内容多元化的《经济日报》。

　　不过，其实《信报》也没有必要立即卖盘，按估算，该报每年仍赚2000万港元，而林氏夫妇也没有个人债务问题 。分析员指出，按《经济日报》现时市值约8亿港元计算，再根据其招股书公布，截止2005年3月31日年度，已审核的 税后纯利有6500万港元，若林山木最终真的以2亿5000万港元卖给小小超，估计《信报》在上一财政年度税后纯利， 其实大约有2000万。

　　在香港，能够有一门生意每年净赚2000万，其实也不错了，虽然《信报》没法令林氏夫妇晋身超级富豪地位，但 在社交场合，许多政要名流均对他们十分尊敬。

　　据接近林山木的人反映，因为年事渐高，经常腰酸腿疼，林山木近年已完全淡出《信报》的管理工作，每天只埋首写 专栏及看书。本来《信报》曾一度交给女儿林在山负责，但因为林在山的个性“不食人间烟火”，只爱好文化艺术，

　　完全不似“传媒大亨”。

　　一位前员工说：“她视钱财为粪土，曾有一个销售员找到一间‘楼上燕窝庄’的公司来买广告，但林小姐皱眉头说， 这么便宜，我不要接。当时正值SARS期间，根本没有传媒会如此大胆挑拣广告。”

　　还有一次，《信报》突然出现全版彩色的黎明演唱会广告，原来黎明曾邀请林在山拍广告而认识，林在山于是免费为 其宣传。身穿旗袍、脚穿高跟鞋的林太随即“咯咯咯”跑来大骂自己的女儿，吓得员工四散。

　　林山木的幼子林外山，则喜欢资讯科技工作，2000年创立了she.com，并获李嘉诚的TOM集团注资收购 ，无意接棒《信报》。

　　《信报》在香港有特殊地位，不可以随便关闭。在社会压力下，林家被迫继续独力支撑多年，当越来越多人批评他们 并非执行办报的本意，《信报》卖盘已是事在必行了，问题是卖给谁和如何卖。

　　卖给李泽楷，“遇人不淑”？

　　在香港新闻界打滚多年的赵来发，当年入行第一份工便是在《信报》当财经记者，对于《信报》卖盘，而买家将是李 泽楷，他的评语是：死路一条。外界传闻，这些年来，李泽楷一直对《信报》有意。

　　早在1999年，李泽楷已有出价2-3亿元购买《信报》的意思，不过林氏夫妇一口拒绝。此外，英国《金融时报 》和香港商人冯绍波等也先后希望购入《信报》股权，后者更因洽谈不成，创报了《经济日报》。林氏夫妇犹豫不决的原因在 于，自创办报纸以来，两人一直亲历亲为管理，要“卖仔”始终不舍得，二来林太担心缺乏管理人才，败坏《信报》名声。

　　在李泽楷不断游说下，林家夫妇终于划下“文人办报时代结束”这一历史“句号”，做出了令香港新闻界为之唏嘘的 决定。

　　赵来发感到，“文人办报”在香港已无路可走：“《信报》卖给李泽楷，似别无选择。近年报纸卖盘，多遇人不淑， 或如中女改嫁，愈嫁愈差。”

　　1973年7月3日，林山木与妻子骆友梅携手创办了《信报》，夫妇二人合占95%股份，《明报》资料室的伙伴 曹仁超占5%。不料《信报》生不逢时，香港股市从年初1700点高峰跌到年末150点的历史最低点。《信报》销路不振 ，

　　陷入危机，林山木只好忍痛将新的印刷设备卖给《东方日报》。传闻接收当日，对方老板之弟马惜如亲自到厂房，手 拿一根大木棒，指指点点不说，还不时敲打机器，让一旁员工非常心痛；最艰难时期，为给员工发资，林山木把房子卖掉，连 林太也把手饰典当了。

　　后来，林山木凭掷地有声的社论，以及全港唯一一份财经报纸的独特位置而慢慢站稳脚跟，同时也力邀著名经济学家 张五常为其撰写专栏文章。由于林山木与李嘉诚、香植球、詹培忠以及银行家李国宝等私交甚笃，时有独家新闻爆出。

　　林山木和李嘉诚为潮州老乡，两人可直接用潮州话通电话。1970年代，《信报》因经济危机而迁入的北角工业大 厦四层，便是李嘉诚私人物业。1979年9月，李嘉诚以6.3亿港币从汇丰银行手中买入和黄的控股权。消息公布前，李 嘉诚急电林山木，林则亲自对其做专访。次日，《信报》是唯一刊出李嘉诚访问的报纸，此事令同城媒体瞩目，轰动一时。

　　八年后，林山木和李嘉诚却发生冷战；原因在于《信报》专栏出现稍有挖苦李嘉诚的评论，令李嘉诚龙颜大怒，立即 撤走在《信报》的部分广告。而林山木宁愿损失数百万也不退让。后来，香港报章评论林山木一直想表现出不倚

　　仗有财有权人士，极力保持独立性和批判性，这也是《信报》争取到读者的部分原因。

　　回想当年，赵来发说：“一个星期返七天工，辛苦到呕、人工低，但工作很开心，大抵事事新奇。”当年的同事有陈 早标、张立、黎庭瑶、高玉桂、吴仲贤、黎则奋、萧嘉裕，人手很少，但各位大哥大姐皆能独当一面。后来他由财经新闻转搞 副刊。

　　事实上，赵来发提及的1980年代《信报》人的名字，均是该报中兴时期的猛将。例如，陈早标现在贵为《香港经 济日报》副社长兼总编辑，张立是亚洲电视台高层。

　　香港中文大学新闻与传播学院院长苏钥机表示，《信报》可算是最后一家由文人营办的报馆，它被收购，代表“文人 办报”年代的正式落幕。他认为，虽然《信报》的忠实读者会担心报章的特色及理念会否维持，但报业走向企业化乃当前的大 趋势。

　　苏钥机又称，由于林山木曾表示仍会管理《信报》一段时间，相信在收购后，短期内对报章影响不大，长期影响则要 视乎李泽楷的运作模式。

　　问题是，李泽楷最近将电讯盈科的控股权出售，整个过程都遭到小股民猛烈抨击，认为他没有责任心，在电盈股价耗 损了95%之后，没有将公司业绩和股价做好就离开。

　　李泽揩是否能带领《信报》走向又一高峰，《信报》读者有所存疑。当然，正如金庸说，私人出钱兴办的报社，不是 社会的“公器”，而是老板的“私器”。现任《明报》总编张健波也表示：“老板只看两个数字，一个是营业额，一个是销量 。”正是这两个数字决定了报纸，也反映了老板的意图。

　　(感谢陆灏先生提供的资料帮助)

　　相关专题：外滩画报