联合报：绿营的向阳之处其实伸手不见五指

　　人民网9月16日电 台湾《联合报》今天发表社论说，绿营为号召“九.一六”挺扁集会，发表了一支电视广告，标题是：破碎的眼镜。

　　主画面正是一副破碎的眼镜，欲诉求观众回忆起民进党元老林正杰在节目上揍亲绿名嘴金恒炜的那一幕。奇怪，绿营号称发动十万人上街，难道竟是为了声讨林正杰挥拳打破了一副眼镜？

　　社论说，绿营迄今不敢面对事实。人家是反对贪腐的陈水扁，绿营却顾左右而言林正杰打破了眼镜；人家是反对贪腐的陈水扁，绿营却去批施明德的“求饶衣”；人家是反对贪腐的陈水扁，绿营却说要“捍卫本土政权”；人家是反对贪腐的陈水扁，绿营却说是“中国人糟蹋台湾人”……类此种种，皆是文不对题，刻意转移焦点。

　　绿营当然可以反对以暴力打破别人的眼镜，但是绿营更须对滥用公权力偷盗贪渎台湾人民血汗钱的罪行表示立场。“陈家政权”偷盗贪渎的人民血汗钱，大概买几百万副眼镜也还绰绰有余吧？

　　只知惋惜一副眼镜，却不心疼被贪腐当局偷盗的人民血汗钱；只知声讨打破眼镜的林正杰，却力挺背叛台湾“宪法”责任、践踏法律的陈水扁，这算是什么逻辑？

　　社论说，制作广告者在发表会上谦称，那支广告的“专业水准不及格”。其实，问题不在有没有专业，而在有没有廉耻与理智。

　　这场“九.一六”绿营集会，自我标榜为：“我们在向阳的地方！”但岂知这“向阳的地方”竟然伸手不见五指！

　　那支广告说：坏人（反扁者）嚣张，是因好人（挺扁者）沉默。天可怜见，倘若台湾的“好人”皆拥护贪腐，台湾恐也就不堪设想了。耐人寻味的是：这场“好人与坏人的战争”，怎么“反贪腐者”竟成了“坏人”，而“挺贪腐者”反而变成了“好人”？这般错谬的定义，恐怕是放诸四海而皆非吧！

　　社论指出，没错，这确是一场“好人与坏人的战争”。任何的政治争议，对立双方皆自认是“正义的一方”，是“好人”。正如这次“九.一六”绿营集会自我标榜为：“我们站在向阳的地方！”而游锡堃宣称“天雨助扁”，亦是一种“天与善人”的善恶论。

　　但是，台湾人民首须确立这场政治争议的“系争主题”。主题是：“反贪腐”或“挺贪腐”；而不是“反台湾”或“挺台湾”，亦不是“反本土”或“挺本土”。绿营将他们这场明明是“挺贪腐”的集会，说成“挺台湾”、“挺本土”，当然是文不对题。难道“台湾核心价值”是贪腐？又难道“本土核心价值”是贪腐？

　　绿营的死硬派，竟将贪腐的陈水扁奉为“台湾”及“本土”的代表，又将“反贪腐运动”视为“中国人糟蹋台湾人”，诚是匪夷所思。陈水扁若下台，吕秀莲接任，难道吕不是“本土”？而施明德反贪倒扁，难道施明德就成了“中国人”？这是故意将“反贪腐／挺贪腐”的辩论，扭曲为“反台湾／挺台湾”或“反本土／挺本土”；也就难怪绿营会将这一场羞于启齿的“挺扁／挺贪”集会，在电视广告上变成一场为一副“破碎的眼镜”伸张正义的圣战！

　　何况，广告上的那副眼镜的破坏程度，已被编剧极度不成比例地夸大渲染；正如陈水扁的罪行，及“挺贪／挺扁”的愚行，亦同时被不成比例地转移并淡化。

　　挺台湾，全民支持；挺“本土”，无人异议。但是，若要挺贪腐、若要挺贪腐之徒陈水扁，却是一个有没有廉耻的问题；而为了挺贪腐的陈水扁，却葬送了民进党、抹黑了“台湾”，玷污了“本土”，则更是一个有没有理智的问题。尽管可用几百辆游览车堆砌起集会的场面，但绝不可能使“挺贪腐”变成“好人”，亦不可能使“反贪腐”变成“坏人”。

　　社论最后说，其实，破碎的眼镜不止一副。九月十六日，凯道绿营集会，将满地皆是“破碎的眼镜”。否则，倘若集会者是“站在向阳的地方”，岂会暗无天日，伸手不见五指？