长春男子开博“乐搞”孔子

　　称其夏、冬不工作只能写《春秋》专家称“乐搞”还需慎重

　　新快报讯 据《新文化报》报道，最近，《孔子Q传》、《草根论语》等几篇博客文章在网上悄悄流行。这些博客文章里称，孔子夏天和冬天一般不工作，因此写一本书只能叫《春秋》。据该系列文章的策划人李儒奇介绍，他的这种行为是“乐搞”，而非“恶搞”，这是让孔子第一次以亲民的形象走下神坛，让孔子走进现代生活的各种角色。但对这种“乐

搞”，专家提醒，要注意把握其中的真实。

　　前日，记者在网上找到了《孔子Q传》、《草根论语》等以孔子、孔子思想为题材的博客日志。《草根论语》中说，孔子在现代应该是著名大学的教授。言传身教，和同学们走得很近，因为他和蔼可亲，经常能和学生在地摊上小酌几杯。酒过三巡就更可爱了，说不定还能向学生透露点考试题。其中还有一篇文章称，孔子夏天和冬天一般不工作，因此写一本书只能叫《春秋》。

　　如此“乐搞”孔子是否合适？为此，记者采访了吉林省研究孔子的一位权威专家。

　　专家认为，写孔子与学生之间较好的师生关系可以，但是最后“说不定还能透露点考试题”就不严肃，“这严重违背了孔子的治学严谨的态度”。“通俗的表达方式对于传播孔子的思想和让后代更好地了解孔子，是件好事，但是过于夸张就会不符合历史，有损孔子的圣人形象。”专家说，不要把历史弄得真真假假，让本来不了解孔子的青少年无法辨别，“乐搞”还需慎重。

　　之后，记者采访了该系列文章的策划人李儒奇，李儒奇说：“我的目的是以一种容易接受的方式让青少年了解孔子和他的思想的本质，我的东西瓤是真的，只是借了个幽默的皮。我相信‘乐搞’是为传统文化和传统审美的传承提供了一条行之有效的现代出路。”

　　同时，李儒奇也向记者这样解释了“乐搞”和“恶搞”的区别：“‘乐搞’是尊重历史和事实，加入娱乐的元素，不伤害原创，是以幽默的方式重新演绎历史。‘恶搞’是在别人身上作秀，伤害了原创。”

　　（金陵／编制）