张友骅：从阿扁幕僚到倒扁斗士

　　“在电视上我说被‘总统’告我有两种感受，一是我很荣幸被‘总统’告。另一方面，我很不幸，我被一个说谎的骗子告，我会神经错乱的。”

　　-本刊记者 张 欢 发自广州

　　实习记者 郑廷鑫

　　他是外省人，国民党高级军官的儿子，祖父与蒋介石相熟，父亲曾任蒋介石侍从官，官至少将，但他却曾义助民进党，担任陈水扁的军事幕僚。

　　20年前，他帮助遭遇车祸的吴淑珍站台助选，鼓吹民主选举，高声痛骂“总统府”里的国民党。

　　20年后，他帮助施明德的“红衫军”，呼吁用人民的力量推翻不负责任的“政府”，怒责“总统府”里的民进党。

　　15年前，他揭弊，目标是“执政”的国民党。15年后，他还揭弊，目标是“执政”的民进党。

　　张友骅，台湾揭弊四人组成员之一，一个永远的反对派。

　　“知识分子的鸡鸡被阉割掉了，也不能没有骨头！”

　　张友骅今天在台湾名声大噪，是很多人想不到的。

　　一方面，是因为他年过50才开始活跃在电视媒体，另一方面与他的家庭出身不无关系。

　　和现任国民党主席马英九一样，张友骅也是外省来台第二代。祖籍浙江嵊县，祖父与蒋介石早年相交。父亲更是追随蒋来台，在侍从室任职，最后官拜少将。由于父亲在权力中枢任职，张友骅很早就了解了军队内部的派系斗争和实际情况。

　　少年时代，外省人的身份给他带来的是无尽的烦恼。

　　高中时混过小太保，一起混的朋友，全是军队子弟。每回被骂“外省猪”，一定与对方血战到底。他曾是班上唯一的外省人。台湾人帮对外省人帮的对干，经常只是看一眼、多一句话就冲突。左腕在一次打架中被刺中，送到

　　这样暴力对暴力的高中时代，心中所存的念头是：“你不使用暴力，我也不使用暴力。你动手，我就动手。”

　　他说：“我虽然也用了暴力，可我还是痛恨暴力。”

　　高中毕业时，张友骅曾想上军校。因父亲反对，只能先去读大学。在东吴大学法律系的第一年，他因故没能坚持下来，后来重考入文化大学，先入德语系，后转入历史系，主攻军事史，辅修政治学。

　　张友骅庆幸的是大学时遇到了明师，为他指点了方向，也奠定了他终生的信仰。尤其是傅乐成(台大校长傅斯年侄子)与毛汉光(台湾情报系统负责人毛森之子)两位老师。

　　老师让他反复读《史记》和《汉书》，说司马迁被阉割掉以后，骨头还是很硬的，所以才能写出了《史记》，千秋万载大家都称赞他。

　　老师教导他：“一个知识分子要做到大节不亏，要学有所用。你从书本上学来的东西与现实不见得一样，但是要相信书本上学来的不会骗你，即便现实是尔虞我诈。时间会证明一切的。”

　　可学历史和政治学还是让张友骅产生了经常性的疑惑——为什么现实和书本上的总是不一样。

　　——“大学毕业后我考上预备军官，到陆军第一士官学校教书。那时郝柏村是陆军总司令，我手下有个士官，是少数民族，喝酒外出被判刑，郝先生在判完以后让我们所有少尉以上军官到法场看枪决。枪决一个人居然不通过军法处，我知道这个案子有冤屈，当我看到我们的军事首长居然视法律为无物，为了自己的官位直接批准，我很反感，受了很大的刺激。我认为他出去是不对，但是要通过正常的法律程序，既然要枪决他，有什么理由让我们这些过去教过他的长官去刑场观看？这是违反人权的，典型的军阀思想，毫无法制观念，只有权势观念，这让我对国民党政府深恶痛绝。”

　　——“在士官学校教书的时候去看刑法案例，发现有人骂蒋介石就判了6年，这不对嘛，我们所学的政治学没有说骂领导人要进监狱啊？”

　　——“我是国民党人的后代，但是我一生没有一张选票投在国民党身上，你说奇不奇怪？为这事我和爸妈争执过，我说我学的政治学不是这样的嘛！我爸爸说稳定压倒一切，今天民进党也说稳定压倒一切，我一再在电视上骂他们没有出息，你怎么老学国民党那一套？你已经陷入困境了，就要有点创意嘛，学习国民党没有出息啊。我们看不起陈水扁就在这一点，回过头来竟然学国民党那一套来对待你的同志，像话么？”……

　　傅乐成经常对他说：“友骅啊！我们知识分子的鸡鸡被阉割掉了，也不能没有骨头！要像司马迁那样。可千万不能成为秉笔太监啊！”

　　这句话影响了张友骅一生。

　　“老子以‘绝后’来对抗你的权力”

　　日常生活中张友骅是一个温和的人，喜欢小孩子、喜欢哼京剧、甚至还会看相算卦，最大的消遣是骑自行车逛书店。可看过他电视节目的人完全诧异于他的表现——点名道姓、毫不留情、火爆十足。

　　他说自己有时简直是“分裂人格”，而且习惯性地顶撞上司，因为他始终坚持自己认为正确的理念。

　　1980年至1981年，他在陆军士官学校服预备军官役。所在连队因军官员额不足，他一介少尉军官，要身兼辅导长、排长、连长。恰好时任“陆军副总司令”言百谦视察其连队，十分刻薄地说：“你们这个营上尉全部阵亡了？要少尉来当班?”接着，叫张过去问话：“我讲的那些话，你会不会生气?”张友骅回答：“报告副总司令，我没有意见！”言百谦当场把营长叫过去：“这个军官你好好管管他，我从来没有看过一名少尉军官气焰像他这样嚣张。”

　　年轻时的性格到今天丝毫没有变化。在最近的倒扁风潮中，以张友骅等人为首的媒体对台湾检察机关办事不力大加抨击，认为他们有愧人民信任。

　　台北的检署署长请他们吃饭沟通感情，署长大人高举酒杯，说：“友骅兄，你可是对我严重污蔑啊。”

　　孰料，“友骅兄”酒杯不端，屁股不抬，“我污蔑你的话，是毁了我一身清誉。你拿人民的钱，拿纳税人的钱，办一个SOGO案办成这个样子！你这种人也值得我去污蔑的话，我干脆从楼上跳下去好了，摔不死算我命大。”

　　他太太陈美秀说：“友骅是一个罪恶感和使命感很强的人，眼里容不下沙子。看见不平就要伸张，都不给自己留后路的。”

　　只要他认为正确的，就一定要坚持，不考虑代价，“反正我不怕死”。

　　退役后，他加入了民进党的党刊《民进周刊》，任副主编，是第一位加入绿色刊物的外省籍人士，为此被人骂作是“外省人的耻辱、陈水扁的花瓶、张家的蟑螂”。

　　作为军事专家，写文章触及军队内情，张友骅被军队盯梢，电话也被情报部门监听。约他谈话的军方人员，官阶越来越高。

　　一回他去见一名将军，他站着，被斜坐、敲桌的将军训话：“你晓不晓得，你写这种文章，十年前，我可以把你送到绿岛去。”张回话：“报告长官，现在是十年后，请问你要把我送到哪里去?”

　　“你是喝军方奶水长大的，你连你爸爸的面子都不要，老是跟‘国防部’为难。”面对这一类的指责，张回答，“我没有跟‘国防部’为难，报告长官，我都是有根据的。假如我造谣，你就办我。”

　　他后来顶撞军方大佬、“行政院长”郝柏村，被郝称作是“共产党加民进党”，以“妨害军机治罪条例”罪名判一年七个月徒刑，缓刑三年。更令他难以忍受的是又被以“流氓罪”送审。恰好1994年，陈水扁当选台北市长，才免除了他的罪名。

　　在张友骅看来，“流氓罪”对他这样的知识分子来说是奇耻大辱，终其一生也不能原谅郝柏村的做法。

　　“他年年提‘流氓罪’，要把我送到法院去，所以我担心害怕。老子以‘绝后’来对抗你的权力，我宁可不要小孩。我对太太讲，万一我进去了，你一个人带着小孩不方便。我看过太多的良心犯，弄得家破人亡。所以我们不生小孩，直到今天。”

　　世事难预料，郝柏村的儿子郝龙斌却和张友骅成为朋友。他带话给张，说当年境况是误会，何不“相逢一笑泯恩仇”。而且郝柏村愿意当面为当年的举措道歉。

　　张友骅断然回绝：“伤害已经造成，大错已经铸成。终我一生如果见郝先生一面，我都不会原谅自己。”

　　“人间道、阳关道，见不了面。黄泉路、阴间道，一定见得了面！”

　　“我们等于天天在跟魔鬼作战，纵然打赢了又拯救了谁？”

　　1986年，张友骅第一次见到了陈水扁。此时的陈水扁远没有后来的风光无限，不但自己身陷囹圄，而且妻子吴淑珍也惨遭非正常

　　他加入了“党外中央公职助选团”，为吴淑珍站台助选，后来成为陈水扁的重要幕僚，主要负责军事方面：写军事咨询稿、出台民进党军事白皮书、揭露国民党的“国防”弊案。

　　2000年台湾“总统”大选时，张友骅和其他绿营知识分子为陈水扁出谋划策。不但为陈的“新中间路线”理论提供了军事方面的理论支持，还建议陈水扁应该用开放的心态来面对选举，鼓动陈去国民党的铁票地点——眷村(军队家属区)拉票。

　　在他的心中，他们见证了一个新的历史时代的出现——台湾政党轮替。

　　2000年他的选票投给了陈水扁，可2004年他成了“不投票”人士。

　　陈水扁变了。

　　“起初有人说陈水扁不清廉，我不相信，毕竟民进党还年轻，要给新人时间。我就先看他三年。”

　　2003年，因为“副总统”候选人问题，张认为陈水扁既然已答应留给吕秀莲做，还要故弄玄虚，不符政治道德，便在电视上对陈有所指责。结果遭到陈的大力抨击，17年的患难同志自此开始决裂。

　　2004年“3.19枪击案”后，张友骅以军事专家的身份进行了质疑，结果被陈身边人士下令封杀，不准许他上绿营电视台的节目。

　　然而令张友骅真正走上反扁路的还是陈水扁的贪腐案，当贪腐当事人向张坦承事实时，他才下定决心走上反贪的不归路。

　　现在张友骅每天至少要上三档电视节目，多时五档，尤以TVBS的“2100全民开讲”为主阵地，和李涛、胡忠信、邱毅组成了“揭弊四人组”，在台湾掀起了倒扁反腐的浪潮。

　　成为“名嘴”给他带来的更多是痛苦。“我腰围原来38，三个月降到31，原来我乐观进取，但自从去年8月23号以后所有都改变了，我现在看什么事情都是负面的，我的性格从去年开始有点扭曲了。坦白说，这就是揭弊的后遗症，检调单位不接受，反对党不接受，我真的不知道我们要挺到什么时候。”

　　“在电视上我说被‘总统’告我有两种感受，一是我很荣幸被‘总统’告。另一方面，我很不幸，我被一个说谎的骗子告，我会神经错乱的。”

　　“我们等于天天在跟魔鬼作战，纵然打赢了又拯救了谁？”

　　相关专题：南方人物周刊