奴隶与茶叶

　　即然贸易格局是由分工决定的，除非目前世界上能出现替代中国的世界工厂，否则目前中美三角分工贸易不会改变

　　有两个故事可以说明中美目前的贸易关系在短期内是无法更改的。因为以利益为基础的三角链条或多角链条贸易中， 各环节优势不同，分工不同，单个环节是不能单独停止而只能系统性转移或消失的。

　　首先是奴隶的故事。

　　1510年，美洲新大陆迎来了第一船奴隶。此后，16世纪控制奴隶贸易的是葡萄牙人，17世纪大部分时间是荷 兰人，18世纪则是英国人。在这个典型航程的三角贸易中，欧洲奴隶贩子从本国出发装载盐、布匹、朗姆酒等，在非洲换成 奴隶沿着所谓的“中央航路”通过大西洋，在美洲换成糖、烟草和稻米等返航。英国的约翰·霍金斯爵士因此发了大财，他从 塞拉里昂装运奴隶，在海地换取兽皮和糖，在返航之后成为朴茨茅斯最富裕的人。由于利润高得惊人，所以伊丽莎白女王和枢 密院官员也对他的第二次航行进行投资。他遵循前次的步骤满载一船白银而回，成为英国最富裕的人。

　　美国于1863年，宣布废除奴隶制。此后其他的一些国家也陆续废除奴隶制，奴隶贸易逐渐趋于式微。

　　奴隶贸易的消失，主要是由于第一次工业革命带来了技术进步，奴隶劳动不再是最为有利的经济方式。而英国为了打 击工业落后的竞争对手，于1

　　807年通过法令，规定英国船只不得参与奴隶贸易，并禁止向英国殖民地运送奴隶；之后英国又通过了另一项法令 ，在英国本土禁止奴隶制，同时向蓄奴者提供2000万英镑赔偿费。此时，非洲的奴隶供应也遇到更大的阻力，新大陆各国 都在废除奴隶制，海地、古巴和巴西先后废除。经过了300多年的产业级和分工演进，这个三角消失了。

　　还有个关于茶叶的故事。

　　美国独立后不久，就成为了世界茶叶主要集散地之一，与茶叶相关的贸易三角同样是移动缓慢的。独立战争后，美国 商船“Empress

　　ofChina”号首航中国广州。从此开始了中美贸易。当时美国出口到中国的主要是皮毛和棉花，而从广州主要 进口茶叶。

　　当时，美国是从印地安人居住地区(当时并不属于美国)和南太平洋岛屿，进口水獭和海豹毛皮，然后将毛皮卖到中 国，然后再购买中国的茶叶，然后再将茶卖给欧洲和美洲本土也包括印地安人。

　　到了19世纪初，美国对华的三角贸易规模更大了。一方面美国商船载运本国产品至欧洲销售，将其所得的西班牙银 元运回国，再载运这些银元到广州购买所需要的中国商货；另一方面，美国商船在欧洲各港口进行转运贸易，待积累足够的西 班牙银元后再驶向广州，从广州购进茶叶、丝绸等商品后启碇归国。美国自中国输入的商品本国只消费一小部分，大部分仍是 转运到欧洲。

　　这期间的中美贸易，中国一直处于顺差地位，美国为补偿贸易差额，先是用白银，后用英国棉布，最后才参与到走私 鸦片。这个贸易三角维持了100年，直到1873年，中国茶叶的出口量仍占世界茶叶贸易额的92％。

　　此后，这个中美茶叶三角才移动至南亚和日本，而美国、欧洲和南亚这个三角一直延续到130年后的今天。目前， 斯里兰卡和印度仍是世界最大茶叶出口国之一，分列第一和第三位。

　　无论是奴隶、茶叶还今天的IT产品和纺织，这些商品的贸易格局是以产业链分工为基础的，它不是某一个国家一声 令下，或采取什么善良的政策能够解决的。

　　以产业分工的茶叶贸易同样是稳定的。19世纪，世界茶叶主要分为三大市场，最大的红茶市场在英国，最大的绿茶 市场在美国，最大的砖茶市场在俄罗斯。中国提供原料和加工、而由欧美运输和集散的年代，是以中国传统制茶技术和工艺为 基础的。这个过程，稳定了几百年，美国参与后仍维持了100年。

　　当时，英国人Willium

　　Jackson发明了揉茶机，而后又产生了烘茶机、碎茶机、拣茶机和包装机。这些技术最早用于英国的殖民地印 度，而后传到了斯里兰卡和日本，随着机械化的提高，这些国家茶业的生产成本降低，价格只相当于中国茶叶的一半。188 4年，在绿茶最大的集散地美国市场中，日本绿茶的出口量已经超过了中国。到了1893年，中国茶叶占世界贸易量已经不 足一半了。

　　美国和英国都曾因为贸易逆差而向中国输入过鸦片，后来，中国确实结束了近250年的贸易顺差但这与鸦片无关。 而中国制造为核心的三角分工贸易转移了。

　　除单个产品的贸易分工具有稳定性外，全球整体贸易分工转移同样具有稳定性。18世纪工业革命后，世界的经济中 心从东亚移至西欧。以西欧制造为中心，以拉美、非、亚提供原料和市场的国际贸易格局一直延续了近120年，直到一战后 ，美国崛起。以电力和石油为标志后工业化时代经过了近70年的演进，美国一直是世界的经济中心，同时也是世界最大的市 场，欧洲紧随其后。而东亚日本、台湾地区，新加坡成为了世界制造中心，全球经济一体化初现。日本、韩国、新加坡和台湾 地区在劳动力成本高时，可以将产业转移出本地区，但中国大陆，由于腹地宽阔，可实现内部转移。另一方面中国的制造能力 在短时间内找不到有能力的接盘者。以鞋为例，除中国外，全世界一年能生产6

　　0多亿双鞋的洲都没有，更何况国家。中国一年有3.5亿吨钢产量，比第二和第三位的总和还多。在全世界堪与一 个河北省钢铁产量匹敌的国家都屈指可数。

　　既然贸易格局是由分工决定的，除非目前世界上能出现替代中国的世界工厂，否则目前中美三角分工贸易是不会改变 的。

　　相关专题：新世纪周刊