长春娱乐行业质疑卡拉OK版权费我省未定何时收(2)

　　★反应

　　 长春市文化娱乐行业协会董会长介绍，前不久他曾代表协会在北京与其他近20个协会负责人联合发表声明：质疑收费标准。

　　行业会长：12元收费标准难执行

　　董会长认为，卡拉OK营业场所交纳版权费理所应当，但12元的收费标准很难在长春执行。首先，这两个组织还没有法定的收费许可证。其次，按包房收费12元一天不合理：“长春市民的夜生活时间比南方短，市内几百家卡拉OK厅的盈利额不像南方那么好，因此，根据营业场所的投资规模和经济效益等指标为依据似乎更为合适。”

　　经营者：空包房也收？只能涨价

　　卡拉OK业主会否把收费转嫁到消费者身上呢？繁荣路附近经营KTV的马经理认为，“这两个协会虽然经过国家版权局授权，但他们得到了所有音乐著作人的直接授权吗？另外，费用不应只由KTV经营者来承担，还应该加上卡拉OK的生产厂家。”

　　经营KTV的张先生说，“按包房收费不合理，12元的标准也不符合实际。我的练歌场有30个包房，要是客人少，经常有包房闲置，没人消费也收钱，这合理吗？这样下去，我们只有两条路，要么关门，要么涨价。”

　　还有的经营者表示，这些钱不会转嫁到消费者身上，即使小幅涨价，也会在服务方面弥补消费者多承担的费用。

　　算笔账：涨价幅度得达到25%

　　如果按12元标准收费，经营者要涨价多少才能维持原收入呢？马经理算了一笔账：“我有30个包房，每天交360块钱。平时每个包房每天接待两批客人，每批客人要多交6块钱。但不可能每个包房每天都爆满，因此，至少要把现在20元/小时的标准调至25元/小时，涨价幅度达25%，才能维持原收入。”

　　消费者：建议按点播率收费

　　记者采访了近20位市民，他们大多担心费用会转嫁到自己身上。市民李女士：不按包房收费而用点播率来收取费用似乎更加合适。市民李先生：现在长春一些KTV已经不便宜了，如果再涨价，一定会很少去了。也有的市民认为，多交几块钱无所谓。

　　某音乐制作人：收费总比不收强

　　一位多年从事音乐制作的人士告诉记者，有组织总比没有强，有收费总比没有强。单靠音乐人自己的力量肯定是无法完成这些工作的。至于分成的细节则不太了解。听说国外有很多法律，音著协可以借鉴。本报记者 胡占山 窦仲

　　■最新进展

　　国家版权局一位官员22日表示：“卡拉OK版权使用费肯定要收，不交就不要用音乐作品！”三天来，卡拉OK版权收费的三个试点城市京沪穗的文化娱乐业，表明了对国家版权局卡拉OK版权收费方案的抵制态度。这位官员表示：“版权使用费肯定要收，不能因为这些争论，就坏了行业的规范。”（综合）

　　本新闻共2页，当前在第2页