|
|
|
|
胡戈:我挺严肃的只在作品里搞笑(图)http://www.sina.com.cn
2007年01月05日11:12 南方人物周刊
一个馒头引发的血案 一个馒头引发的血案 -实习记者 吴飒 就像反复被大家强调的那样,胡戈是个反叛主流的年轻人,他喜欢玩速滑、滑翔伞、乐器和木工,对于他来说,似乎玩是唯一重要的。即使馒头这样的大事件,也像是过气的玩具,懒得提及和触碰。这一切看上去都有点80后的气质。然而他的内心却远更复杂。他不但用“馒头”恶搞陈凯歌,也推出过另外一部作品《春运帝国》嘲弄这个社会的老大难问题。他压低声音告诉记者:“我很关心时政的,但偷偷地关心。” “我偷偷关心政治” 人物周刊:最近在忙什么? 胡戈:我正在做新片《007大战黑衣人》, 2007年1月4日在“六间房”发布。 人物周刊:说说你的作品吧,《一个馒头引发的血案》、《春运帝国》、《鸟笼山剿匪记》,你最喜欢哪一部? 胡戈:都不是很喜欢。我喜欢做,做着挺好玩,但做出来的东西不一定会喜欢。 人物周刊:你每天都这样不羁?有没有严肃的时候? 胡戈:我平常都挺严肃的,只在作品里搞笑。 人物周刊:《春运帝国》呢,好像不是一个完全搞笑的作品? 胡戈:它是我做着玩的,做着玩的东西我可能就不会把它做成搞笑的东西,可能非常难看。 人物周刊:《春运帝国》讲的是中国的特殊国情,你很关心时政? 胡戈:对。 人物周刊:但是你似乎不像关心时政的样子。 胡戈:我是很关心,我偷偷地关心。 人物周刊:为什么偷偷地? 胡戈:我没必要大声嚷嚷。 “英雄这个称号太重” 人物周刊:你当初拍“馒头”时是很随意的,现在有了一定的创作班底和投资,拍片子心态是否有变化? 胡戈:没有变化。我现在也很随意。 人物周刊:会不会玩得不痛快了? 胡戈:没有,现在玩得比以前痛快。现在有钱玩,以前没钱玩。 人物周刊:有人说,你的成名是昙花一现式的? 胡戈:这是正常的。如果不是昙花一现,那才不正常。 人物周刊:跟“馒头”相比,你后来的作品就有些争议了,你怎样看? 胡戈:那是他们在争,跟我没关系。 人物周刊:可为什么后来的就有争议了呢? 胡戈:做得不好呗。 人物周刊:也就是说没有超越“馒头”? 胡戈:我做一个东西并不要达到什么地步,我纯粹就是自己做着玩的,做得好我也不是太关心。 人物周刊:有人将你称作“草根英雄”、“网络英雄”,将你赋予很多意义,你怎么看? 胡戈:啊?意义,我觉得没什么意义啊。无所谓,我这算不上英雄吧,英雄应该是救死扶伤的那种吧。这些称谓安在我身上,太重了。 “我就是个技术人才” 人物周刊:下面的新作还是恶搞的吗? 胡戈:什么叫恶搞? 人物周刊:你的定义是什么? 胡戈:恶搞有两种,广义的恶搞是指夸张的搞笑;窄义的恶搞就是指把别人的电影或作品什么的,重新戏仿一下,或非常拙劣地模仿形成另一个东西。如果从广义的恶搞上看,我的新作就属于恶搞;如果从窄义上来说,就不是。 人物周刊:也就是说,你下面不会再拿导演的大片来恶搞了? 胡戈:可能拿事情来恶搞吧。 人物周刊:比如呢? 胡戈:比如伊朗的核武器问题。 人物周刊:你之前的《鸟笼山剿匪记》也是以萨达姆为元素的,你的视野全放在国外时政? 胡戈:是的。 人物周刊:有没有想过转向国内? 胡戈:国内的好多事情都不太好弄,因为牵扯到的利益部门、利益关系特别多。 人物周刊:是否会将你广义的恶搞进行到底? 胡戈:那肯定会。因为我从小就喜欢这种广义的恶搞吧(笑)。 人物周刊:技术人才和娱乐人物,你更希望别人把你看成哪一个? 胡戈:技术人才,我就是搞技术的。 人物周刊:有人说,如果没有互联网,就没有胡戈;又有人说,如果没有陈凯歌,也就没有今天的胡戈;你觉得这两句话有道理吗?是否矛盾?你是怎样理解的? 胡戈:可以说没有互联网就没有我,跟陈凯歌没什么关系。即使没有陈凯歌,我还可以做其他的作品,可能不是在2006年被人们看到,或许是在07年、08年。 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
【发表评论 】
|