少年早成的新锐写手韩寒，把年龄可能比他父母还大的文学评论家白烨从新浪博客骂得卷起铺盖走人，让众网友大跌眼镜。此事大家见仁见智，热闹非凡。
《新京报》9日C02版刊登了云南网络作家和菜头的一篇文娱时评《要论战，不要道德战》。这篇文章读下来，给人的感觉好象所谓“80后作家”韩寒写文章带脏字特别高尚应该推崇，而白烨老先生提出“建设网络道德”千不该万不该理应受到奚落调侃。《新京报》
敢于刊登这样的文章为之张目，真让我恍如隔世，目瞪口呆！
有话好好说，有理慢慢讲，不论是在日常生活中还是在网上，都是一个文明礼貌的公民最起码应该做到的。平时我们听到有些不检点的人张口闭口带脏字、对人对事骂骂咧咧，都会反感得要命；在网上道理也是一样。
有些人在各种论坛网上和正在热闹的博客网站里出口伤人，到处播洒污言秽语，令人厌恶之极。若称这些人为“语言暴力分子”真是“量刑过轻”，视之为“网络恐怖分子”甚至“网络流氓”都不为过。这些人污染网络环境，到处给人添堵，他们存在的价值就是让人不得安生。
最近南京大学一副教授状告中国博客网，还有老网虫沈阳状告小网虫秦尘和博客网，都是由此而起。不幸的是，年轻有为的“80后”作家韩寒，竟也沾染上了这种毛病，更令人拍案惊奇的是，这种不良行为竟然还会有人拥趸，一干“寒迷”网上帮骂助阵不说，远在“彩云之南”的和菜头也赤膊上阵，借《新京报》发表如此神奇文章。
韩寒少年得志，能写文章能写小说是好事，但文中带脏字总归不是什么光彩之事；如果他羞耻心还算正常的话，冷静下来也许会为自己唐突父执辈的白烨先生而心生愧疚，毕竟年龄不小了，理应分得清“令名”和“恶名”，不会放着正路不走却非要走邪路，虽然人不是光为名声活着，但让人戳着脊梁骨说他少不更事，说到哪里也不是可以得意的事情。我想，尽管这世界星转斗移变化万千，但至少到目前为止在这一点上还并没有颠倒过来。
《要论战，不要道德战》所显示出来的文字功夫尚属可观，但在这表面花枝招展之下，其叙事说事的逻辑性则不敢恭维，东拉西扯，谬论纷出，经不起认真推敲。也许这是博客写作与生俱来的弱点和短项，过于自由无人约束不免泥沙俱下污人耳目，可竟给拿来刊登在了大名鼎鼎的《新京报》上，则出乎人们的意料之外。
犯不着一一列举和菜头这篇大作中的硬伤了，这里本来想撷取个别语句以飨读者，但考虑到网络上可以方便地使用链接，因此还是算了吧，请各位网友直接读读和菜头这篇奇文并细心体会吧。
在社会生活中，说话不带脏字并不是太高的要求。在网络大世界，说话和码字不带脏字同样不是多高的要求。无论自以为多么了不起的博客，尽管“我的博客我作主”是博客园地通常的管理原则，但不带脏字则是一个起码的要求。要想在网上得到绝大多数人的尊重，博客可以作出努力的地方很多，但有话好好说、有理慢慢讲，应该成为一个普遍适用的法则。
近日博客中国网站有人正在倡议大家一起讨论、起草《博客公约》。我觉得这件事很有意义，建议我们的天才少年（现在大约应该与时俱进成为“青年才俊”了）韩寒，发挥自己的聪明才智，为这件善事添砖加瓦，不要只作反面教员！
作者：郑根岭
