“超级主持人”就能救春晚? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年03月24日11:19 云网 | ||
从去年开始央视就闹起了主持人“荒”。央视一直想尽办法来解决这个问题,但是效果并不是很明显。不过从《开心辞典》海选主持开始,央视想到了走群众路线,希望能够从中选出“平民主持”来挑大梁。昨日上海东方早报记者获悉,这次大规模海选主持其实有更深远的目的,那就是为猪年春晚做准备。(《东方早报》3月22日新闻) 借鉴超女的成功模式选拔“平民主持”,既为节目宣传赚得人气,又能挖掘有潜力
在如今,央视的春晚大概成了主持人的最高殿堂,除非央视的顶级名嘴难能登堂入室,其他人即便只露个脸也是弥足珍贵。于是笔者担心,在这种体制森严、等级严格的选拔环境里,一个海选出来的平民主持真的上得了春晚吗?即使能上,却只当个配角,根本没有表现的机会,海选意义又何在?特别是,在央视主旋律的氛围下,倘若把主持人都打造得字正腔圆、四平八稳,犹如一个模子刻出来的,依旧解决不了观众对主持人的审美疲劳。 但倘若我们对春晚还微存信心,可以进一步设想,央视的编导真能阔斧改革,让“超级主持”充分发挥优势、展现特点,这样救得了春晚吗? 朱军、李咏等算得上是中国的顶级主持人,也有大量的观众群,但他们联合主持的春晚却并不叫好。春晚历来为人所诟病的是节目缺乏新意,庄重有余趣味不足,一片歌舞生平却无出彩之处。所谓巧妇难为无米之炊,没有观众喜欢的节目,主持人再优秀也是白搭。更何况,海选的新人无论是主持经验还是把握晚会的能力,都不可能强过朱李等人,指望凭“超主”一人之力改变春晚现状只能流于空想。所以,央视对主持人挖新实则是治标不治本,根本之策还是在于节目的创新与出彩。而其中关键在于风格的改变,增加娱乐元素,符合观众口味。没有风格的革新,即便选拔的新人综合了吴宗宪的搞笑功夫和赵忠祥的主持能力,在央视晚会传统的箍制下,也难以施展拳脚,央视靠新人出彩的构想也无法实现。 毕竟“超级主持人”不是“超女”。“超女”是节目的全部,只要“超女”们表现争气,节目就火了;但“超主”却不是春晚的核心,春晚的成功,在于主持人的超级表现,更在于晚会节目的超级精彩。(李书龙) |