新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 教育新闻 > 正文

知情者称被降分录取的大多非高校本校子弟


http://www.sina.com.cn 2006年10月11日08:47 东北新闻网

  我看了贵版8月30日刊出的《公开的秘密——部分高校降分录取本校子弟调查》报道,作为一名普通的高校工作人员,我对文中的一些“公开的秘密”颇不以为然,因为该报道并没有彻底揭开高校招生的黑幕。

  事实上,在许多高校降分录取的学生中,真正的“本校子弟”只占极少部分,绝大部分都是校领导打着“照顾本校子弟”的幌子,利用自己手中的权力,兼顾了亲友的子女。

有些校领导甚至会通过他人,高价出售招生指标。

  以我所在的高校为例,在这几年降分录取的本科考生中,没有一个是本校教工子弟,降分录取的专科考生中也极少有本校子弟,仅在今年“点录”了两名。但是,我校降分招收的考生,最终又全都冠以“照顾本校子弟”之名,借以欺蒙社会。从这种意义上而言,我不得不为高校教工子弟鸣冤。这里头的种种“猫儿腻”,真正追查起来,恐怕就不是上述那篇报道所说的那么简单了。

  众所周知,各省市的高考考生的考试成绩、考生被录取后的投档权力,都是直接由各省市招生委员会掌控的。如果不是征得省招生办首肯,任何一所高校想破格录取一名考生,恐怕都是一件无法想像的事。

  以我所在的省为例,省教育厅在每年高招前,会给每所高校的本科招生分配了1%的所谓“定向指标”,用于照顾本校教工子弟。这在实际上,也为握有实权的领导的子弟、亲戚,开启了方便之门。

  定向指标,一般降低20分录取。如果考生来头大,该降多少分,就视具体情况而定了。如果那些该照顾的都照顾到了,剩余的指标就由各高校主要领导自主处理了。因此,每年高考投档线一划定,马上就有人通过各种渠道向社会抛售“议价”招生指标。以今年为例,一个二本线指标是以每个4万元起价的,视各高校的办学档次递增,最高的达10万元~20万元。

  除此以外,各高校在招生过程中还会以种种理由,要求省教育厅临时追加额外收费的定向指标,以缓解学校办学经费的困难。因去年教育部对“高价学生”追查得紧,这种指标也就卡得比往年紧,尤其是本科生指标。

  以我校为例,去年追加的本科定向指标为120名,今年只争取到了60名,降分一般在20分以内。至于专科“点录”生,指标相对就多些,降分幅度也大得惊人,最高可降170分。

  因为定向指标少,自然物以稀为贵,即使是额外收费的定向指标,也比议价指标便宜多了。为了能使自己的子女顺利跨入大学校门,一些家长不得不千方百计托关系,走后门,提着礼物红包去“争取”。至于无门路可走但有钱的家长,就只好选择购买“议价指标”来圆子女的大学梦了。

  (中国青年报 陈实)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有