陈水扁2000年在岛内执政以后，其言行不一，举措失当，态度游移，权机多变。至今日，已是众叛亲离。为避免成为“跛鸭”，甚至在大年初一大放厥词，彻底滑向“深绿”，不仅在岛内引发新一轮混乱，更是给两岸关系蒙上阴霾。好在中美战略默契已成，阿扁导演的这出喧扰闹剧已是无法收场。
值得关注的是，正当人们对马英九所领导的国民党寄予厚望，欣喜于马英九提出“
终极统一论”时，国民党却作出了让人莫名惊诧的举动。2月14日，国民党在岛内号称第一的台独报纸《自由时报》首页刊登所谓“台湾的务实道路”广告。广告称“不论统一、独立或维持现状，都必须由人民决定”，此举被台媒解读为国民党两岸政策大转向，是历史性第一次“把台独列为选项”。更可琢磨的细节是，此广告为独家登载，国民党给出的理由是“经费不足”。
虽然两岸隔膜半个多世纪，但去年连战先生登陆，国共两党达成历史性谅解。“一个中国”的共识和国民党“反独”立场是使得去年以来岛内政治形势朝着有利于台海和平的方向发展，民进党的内讧和“三合一”选举的失利验证了国民党只有坚定“反独”才能凝聚岛内民意。此番国民党在“独派”报纸发布“把台独列为选项”的广告，无疑是为了向独派媒体和绿营选民示好，是着眼于2008年大选的策略性举动。但问题是，在台湾大选还有2年的情况下，国民党放弃自己坚守的政治原则和信念，如此急切采取机会主义的竞选手腕，难免予人以政治投机者的印象。
马英九作为国民党主席，且被称为“泛蓝共主”，此前发出的“终极统一论”犹言在耳，转瞬间却又“把台独列为选项”。小马哥予人的印象彷佛是变化太快，颇有陈水扁的百变风格。不过，陈水扁政治上的机会主义策略已是破产，这是马英九当谨记于心的。
马英九也许是把这当作选举的手段和策略，也许是太想夺回2008年的“总统”大位，也许是为了迎合泛绿选民的趣味。不过，由于陈水扁过于仰仗玩弄此类政治伎俩，其效用在民众中的影响早已大打折扣。从这两天岛内政党和台媒的反应看，马英九收获的恐怕是得不偿失的东施效颦。《自由时报》得了便宜卖乖，16日的社论讽刺马英九是“初一十五不一样”，是“百变马英九”，这和以往台媒讽刺陈水扁如出一辙。马英九应当明白，只要自己是国民党主席，只要是外省人，想漂绿自己，想标榜自己是“新台湾人”来博取“台独”人士的欢心，那是相当地异想天开。
马英九更为失算的是，当马英九忙不迭地去讨好“台独”时，“台独”的正头香主台联党和民进党会容你去染指他们的禁脔吗？更为重要的是，为了讨好“绿”的芝麻，想没想到会让“蓝”的西瓜失望呢？亲民党发言人谢公秉则在声明“坚决反对台独为选项”之余，严词抨击“马英九的主张比陈水扁的废统论还要严重”。马英九不要忘了他的政党基础和泛蓝民众给予他的厚望。
国民党“一石击开千重浪”，结果导致对手讽刺，朋友怀疑，实在不是理智的行为。在此种情况下，马英九赶忙跳出来灭火，据中评社2月14日报道，马英九在比利时表示：“台独是部分台湾人士的选项，但不是国民党的主张，也不应该是台湾未来的方向。”但愿马英九记住自己所说的话，不要再乱说话。
尽管中国大陆没有对此事发表评论，但是对于台湾任何政党的态度都是一贯的和一致的，那就是双方的交集是“一个中国原则”和“九二共识”。国民党将“把台独列为选项”，无疑损害了国共两党去年达成的共识，不利于两党两岸的关系发展。香港媒体对马英九的做法则认为单纯为了选举考量。成熟的政治家当谨言慎行，信仰坚定，且不可以为私利而随意改变立场，否则会成为让人耻笑的无行政客。陈水扁已是极恶的先例，马英九且不可走此人老路。
作者：张敬伟
