肖擎
根据北京市统计局、国家统计局北京调查总队最新的调查数据，2005年，北京城市居民恩格尔系数降至31.8％，比2000年降低4.5个百分点。按照联合国粮农组织提出的标准，北京市居民的生活水平已经从改革开放初期的“温饱型”，上升到目前的“富裕型”。（新华网，2月18日）
一个人富不富裕，我们总是先想到他有没有钱，储蓄多不多。按照恩格尔定律，说
北京市民进入富裕状态，其意指他们的收入增加了，并且用于购买食品的支出越来越少。一个人在理想状态下，如果没有太大生活压力，精神舒适，自然购买食品的需求就降到其次，如果排在购买食品前面的的需求是购买文化商品，改善健康状况，说人们富裕亦无不可，但是如果人们因为负担高额生活成本导致购买食品的需求降到其次，说人们富裕起来了就很成问题。
有资料显示，子女教育费用、养老、住房已经排在居民总消费的前三位，而居民储蓄的三大目的也依次是“攒教育费”、“养老”、“买房装修”。此外，还有医疗卫生、意外灾害等不可预期的各种社会风险，它们在人们的财富消耗中也占据较大比重。人们的物质财力不足以支付这些风险成本，甚至积累物质财富的周期永远赶不上财富消耗的周期时，即使拥有一定数量的物质财富，他们也不会感到幸福快乐，而缺乏真实幸福感的人，能算是真正富裕的人吗？
这正说明，对于人们的生活而言，钱多了只是其达到富裕的基本条件，钱多了是好事，钱多了好办事。但真正富裕的人乃是拥有一定数量的钱财并且精神上放松的人。即便没有太多钱财，但是如果社会运行符合正义公平原则，人们能够享受各种基本权利，并且能够获得较高质量的公共服务，基本免于各种社会风险，生活没有过多压力，那他们也是富裕的。真正的贫穷不只是物质基础贫乏，它还包括社会地位低下，而真正的富裕也不单是收入增多，储蓄丰厚，宽绰盈余的心态，舒适快乐的心情，是人们富裕不可或缺的要素。
富裕的根本意义在于人们已经获得超过消费的生产能力。我们之所以感叹人们有钱却并不怎么花钱，就在于有钱并不等于富裕，而在人们没有真正富裕的情况下，提倡消费、鼓励消费不太切合实际。华西村关于富裕有三条土标准：生活富裕、精神愉快、身体健康。它在实现人们收入增加储蓄变多的同时，还通过完善公共服务不让人们承担过重的生活压力，甚至通过邻里相亲、干群团结、上下齐心、业余文体形式多样等方式让人们获得精神上的满足。人们的生活达到这样的状态，消费自然更具自觉性、合宜性，这样的消费才具有真正强大的推动力。
北京不是第一个被定论富裕的地区，很多地方早就对恩格尔系数狂热崇拜，但北京作为首善之区，穿上用“恩格尔系数”量身定做的富裕外衣，将更让人产生一种担忧：大多数人都为积累物质财富而努力，甚至很多人的财富得来不易，在忽视人们高额的生活成本和诸多社会风险时，从贫穷跨向富裕，也许只要我们背着钱袋不吃饭就可以了。
