《实话实说》10年的辉煌与赎救

　　自1996年央视新闻评论部集合一大批新闻人智慧的结晶，把一个新颖、闪亮的《实话实说》打造出炉之后，各地迅疾刮起“谈话”、“对话”类节目的狂风，涌现出一大批类似“小崔”的谈话主持人和模仿《实话实说》的谈话节目，然而并不是每个节目既赢得了观众，又赚到了钱。10年过去后，现在的谈话栏目已经越来越不好做，排头兵《实话实说》也随着主持人不断更迭，收视率都在不停地走下坡路，究竟谈话节目在观众心中还有没有市场，谈话节目要怎样才能重现生机？或许不仅仅是电视人需要考虑。

　　1996年3月16日，电视终于开口说“人”话了，从此《实话实说》作为一个标志印在了很多人的记忆中。如今，整整十年过去了，困扰在娱乐浪潮之中、淹没于口水泥潭之中的《实话实说》洗却了往日的铅华，越发显出作为一个电视节目的真实状态，但是“风吹雨打花落去”的惆怅终是萦绕在不少人的心头。

　　如果说前五年，大家对《实话实说》关心更多聚焦于它的“辉煌”，甚至还一度被誉为“公众论坛”和“心理平衡器”的角色，委以大任。而后五年，伴随着小崔的离去、和晶的接手以及阿忆的过渡，显然《实话实说》已经远离了所谓的“辉煌”而陷入无休无止的“赎救”的泥淖之中。就在“哀其不幸”、“怒其不争”的“赎救”声浪中，笔者以一篇《请给和晶一点时间》表达了对和晶复出后的《实话实说》“中兴”期待。

　　然而，就在不久后的2005年9月，《实话实说》从盘踞多年的央视一套转移至影响较小的新闻频道播出，理由是近年来收视率一直不尽如人意，难以匹配央视一套的“精品频道”定位。播出频道与时段的改变，不少人解读为《实话实说》将要从主流的视野中消失，江湖地位的真正没落。此时，笔者才意识到，自己所表达的愿望是多么具有“乌托邦”的想象力！可是，《实话实说》难道真的要从此一蹶不振，以致最终不可避免地重蹈《综艺大观》的覆辙吗？

　　《实话实说》的这十年，可以是中国电视节目形态不断“裂变”、不断“冒进”的十年，无论是版式的“克隆”，还是类型间的“嫁接”，还是本土的“原创”，如今每一个节目类型都已裂变出若干个甚至十几个亚类型、子类型，谈话节目也是如此。

　　由《实话实说》衍生出的谈话类节目作为一个类型如今已经蔚为大观，要不是近两年风头正猛的《超级女声》、《梦想中国》的“掩盖”，谈话类节目肯定是一道值得关注的风景。

　　从全国的格局看，与90年代末《实话实说》“一枝独秀”以及相互“克隆”而造成的“虚假繁荣”不同，如今谈话节目的格局日趋良性而多元，无论是专注于精英访谈的《对话》，还是“煽情高手”的《艺术人生》，无论是走娱乐路线的《东方夜谭》、《今晚》，还是追踪当下热点的《面对面》、《锵锵三人行》，等等。

　　可以说，如今凡是叫得出名字的谈话栏目，都有着自己的独特的个性与特点，这种“和而不同”的良性格局不正是电视多年来追求的吗？其中，《实话实说》的平民路线、品质、意义，或许就是它得以生存最根本的理由，也是它作为一个谈话节目应有的一种正常状态。

　　即使在央视“各就其位”的谈话节目格局中，《实话实说》可开拓的空间也是相对有限的，任何“突围”都有可能存在“越界”的嫌疑。

　　如今，故事路线有《讲述》、娱乐路线有《今晚》，新闻热点有《面对面》、财经路线《对话》，明星谈话有《艺术人生》……那么给《实话实话》所留下的也正是它现在所坚守的，也即《实话实说》多年来独有的平民路线以及平民风格。可以说，在过去的五年之中，《实话实说》已经为自己的坚守付出了很大的代价，包括影响力，包括关注度，尤其还包括要命的收视率，但是应该肯定的是，《实话实说》将来的路还需要它努力地去走。

　　对于《实话实话》，“辉煌”只是过去的，一枝独秀的“辉煌”也只能显示出整体的“孱弱”、格局的“单一”；“赎救”则可以看作是对“辉煌”的眷恋，而真正需要“赎救”的却是一颗“平常心”。其实，无论是看电视，还是做电视，保持一颗“平常心”比什么都重要。