肖擎
据中国卫生部消息，为规范和加强人体器官移植技术临床应用管理，保证医疗质量和医疗安全，保护患者健康，卫生部日前组织制定了《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》，并将自2006年7月1日起施行。（中新网，3月27日）
应该说，《规定》的刚硬度是无可置疑的。什么样的医疗机构有器官移植资格，将由卫生行政部门进行严格限制；医学伦理学成为指导器官移植的一项基本原则；人体器官不
得买卖，医疗机构临床用于移植的器官必须经捐赠者书面同意，捐赠者有权在器官移植前拒绝捐赠器官等等，这些问题都得到明确的法律界定，器官移植领域过度商业化的恶劣情形有了改善的希望与机会。
但毕竟机会只是机会，这并不代表器官买卖现象将彻底消失，甚至我们还必须具有面对法条失灵的勇气。由于器官买卖是一个很难有效遏止的道德两难问题，它的市场气味比公共卫生服务气味要浓厚，所以当不处于同一经济水平线的人们面临生存威胁时，器官买卖就会成为双方不用多想的首选之举。用金钱购买器官的人可以延续生命，出售器官的人可以获得一笔他非常需要的金钱，这种交易对双方而言显然都是需要的，只是在很多旁观者看来，这有违人性。
以前，器官买卖的法律界定是模糊的，一个重要原因就是器官属于每个人的一部分，他具有随意处置的权利。但是这并不构成我们无能为力的理由。当社会上的大多数人都觉得一个人即便再缺钱，也不能出售身体器官时，法律完全可以去制止它，只是在法律的功能之外，政府和社会必须承担起救助的义务，化解他们别无他法的极端心理。一方面通过医疗资料的调配进行器官移植，另一方面通过各种方式筹措资金，帮助缺钱用的贫困群体渡过难关，这是政府和社会应有的态度。
国外很多国家都立法禁止人体器官买卖，因为挽救自己的性命而摧残他人的性命是不能接受的。因此有人提出，假如需要器官，不应该向活人打主意，而应向死人求取。这一方面可为那些只具有器官资本的贫困人群提供强制性保护，另一方面也可以让器官移植进入医疗卫生领域，让经过资格授权的资质机构运行器官移植程序，有效缓解贫困群体与面临生命危险的有钱人面对面交易的机率。
我们不希望看到报纸和电视的广告栏目每天都列出心脏、肺与肝脏的市场价格。尽管各种医疗卫生、人性伦理、道德法律的问题伴随器官买卖而生，但当非人性的器官买卖到了较为严重的程度，甚至成为暴利行业时，法律就应该强制介入，维护人民的健康。
