□陈强
春暖花开，武汉大学的1000多株日本樱花、山樱花、垂枝樱花和云南樱花也竞相绽放。随着一年一度的武汉大学樱花节于3月下旬开幕，一场关于“是耻不是花”与“是花不是耻”的争论也迅速在网上升温。（4月7日《现代快报》）
武大的樱花之所以引起人们“是耻是花”的争论，因为那里的樱花最早是当年日军为了慰问士兵，鼓舞他们的士气而种植。在一些人看来，这就成了樱花“是耻”的罪状，如此观点，甚嚣尘上。而武汉大学社会学专家周运清教授指出，樱花是全人类的财富，草木是无辜的，不能给它们“贴标签”、“戴帽子”。难道我们反封建反皇权，就要把皇宫烧掉吗？我们不实行资本主义，难道也排斥资本主义发达的技术吗？
事实上，武大樱花的来历是较为复杂的，其中有当年侵华日军种下的，也有1972年日本首相田中角荣赠送给周恩来总理，由周总理转赠给武汉大学的。就算将樱花人格化，也应该有将武大的樱花视为中日人民友谊的象征的含义。
动不动就以爱国不爱国来上纲上线，连几株樱花都容不得，恐怕只能是狭隘的民族主义。正如周运清教授所说，目前虽然中日关系中出现了一些不和谐的音符，但我们更要从长远考虑，立足于我们自身的发展才是关键。从这个角度看来，武大“樱花”的争论，恐怕不但不利于爱国，还会形成“鹬蚌相争，渔翁得利”之势。英国《泰晤士报》对此事进行报道，称“这些樱花卷入了中日民族主义的对立纷争之中”。
正所谓“空谈误国，实干兴邦”。我看倒不如将樱花看作普普通通的花，去欣赏它的美，在赏心悦目中努力学习、工作，使国家富强、民族兴旺。
