梁捷
最近，国务院研究室发布了《农民工调研报告》。报告里给出一大串的平均数字。虽然很多问题一平均就被平均掉了，但多少还是能看出点门道来。比如农民工的月工资一般在500到800块之间。
大致说来，低于500块的人数占三成，高于800块的占三成，介于这两者之间的占四成。看上去比过去几年略有提高，这似乎正是政府部门隆重推出报告的原因之一。不过我们
还得仔细看发放工资的形式:按月结算的占六成，按年结算的倒有四成。这样再看上去，农民工和大型跨国公司的高级管理层差不多，倒有不少是按“年薪制”结算的。可惜拿年薪的管理人员大抵都积累丰厚，平时不会需要这笔钱开伙仓、付房租；农民工可就不同了，平日里的生活本就拮据，不但要吃饭，远在家乡的一家老小还等着用钱呢。他们恨不得拿周薪、日薪，但在目前的条件下，有四成民工还只能“奢侈”地享受着所谓的年薪。
不仅如此，报告里还有一组数据:在所有农民工里，基本能按时领到工资的比例不到一半，其余的人在领工资时有不同程度的延误，至少有15％的农民工常常遭遇拖欠工资。我们不难想象，在那些领取年薪的农民工里，辛苦劳作一年却空手而归的，亦非零星少数。如此观之，农民工的收入风险可比大公司管理层要大得多了。
更要命的是，农民工和用工单位签劳动合同的只有53％，还有近一半人没签合同。这就意味着一旦劳资出现纠纷，年底若是拿不到工资，争取权益就会遇到极大麻烦。在与资方的博弈中，要钱没钱，要权没权，从法律知识到经济算计都处于下风，于是，农民工的工作风险就又增加了一层。
最新数字表明，去年全国城镇职工年平均收入18405元，折合下来，平均每月收入1534元，至少是农民工收入的两倍。如果我们再算上房租、养老保险、教育、医疗等等开支，实际生活质量差异要更大。可这并非意味着劳动力真的开始值钱了。倒是说明，由于城市生活开支的增加，农民工的相对收益又递减了。
农民工的收入只是期望收入，我们先得乘上一个“高风险系数”，再结合计算复杂的分割制度导致的支出，才可能算得准确一点吧。
